Определение № 43 от 12.01.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 727/2025
- Вид
- Определение № 43
- Подписан
- 12.01.2026
- В сила
- 31.01.2026
- Състав
- Елена Калпачка
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43 гр. Пловдив, 12.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Калпачка като разгледа докладваното от Елена Калпачка Търговско дело № 20255300900727 по описа за 2025 година
Постъпила е молба от П. П. П., чрез пълномощник адв. А. В. - САК, с която, на осн. чл. 232 ГПК, заявява, че оттегля исковата си претенция и моли производството по делото да бъде прекратено.
Исковата молба, подадена от П. П. П., чрез пълномощник адв. А. В. - САК, е оставена без движение, като указанията на съда не са изпълнени. От приложеното към исковата молба пълномощно е видно, че адв. В. е упълномощен редовно и изрично да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля иска, поради което изявлението е направено от надлежно упълномощено за това лице. Тъй като изявлението на ищеца, чрез пълномощника му, е направено преди приключване на първото заседание по делото, съгласие на ответника за прекратяване на производството не е необходимо.
С оглед изложеното, съдът намира, че са налице всички предпоставки на закона за прекратяване на делото, поради оттегляне на предявените искове, въз основа на които е образувано т.д. 727/2025 г. по описа на ПОС.
Ето защо и на осн. чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по т.д. № 727/2025 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, Търговско отделение, на осн. чл. 232 ГПК, поради оттегляне на исковете, предявени от П. П. П., чрез пълномощник адв. А. В. – САК, за осъждане на OPTIMCO NV, рег.№0862.475.005, седалище Sneeuwbelslaan 14, 2610, Antwerpen, чрез представител/кореспондент за уреждане на претенции „Авус България - регулиране на щети“ЕООД, ЕИК 130189091, гр.София, да му заплати сумата от 100 000 лв. претърпени неимуществени вреди от смъртта на **** му Б.П.П., настъпила при ПТП, причинено виновно от водача на лек автомобил Фолксваген Тоуран с рег.№****, състояло се на 13.07.2025 г. на АМ Тракия, км 148, посока Бургас, застрахован по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при ответника, ведно със законната лихва от 27.08.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл.432, ал.1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
1
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив, с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на препис от определението от ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43 гр. Пловдив, 12.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Калпачка като разгледа докладваното от Елена Калпачка Търговско дело № 20255300900727 по описа за 2025 година
Постъпила е молба от П. П. П., чрез пълномощник адв. А. В. - САК, с която, на осн. чл. 232 ГПК, заявява, че оттегля исковата си претенция и моли производството по делото да бъде прекратено.
Исковата молба, подадена от П. П. П., чрез пълномощник адв. А. В. - САК, е оставена без движение, като указанията на съда не са изпълнени. От приложеното към исковата молба пълномощно е видно, че адв. В. е упълномощен редовно и изрично да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля иска, поради което изявлението е направено от надлежно упълномощено за това лице. Тъй като изявлението на ищеца, чрез пълномощника му, е направено преди приключване на първото заседание по делото, съгласие на ответника за прекратяване на производството не е необходимо.
С оглед изложеното, съдът намира, че са налице всички предпоставки на закона за прекратяване на делото, поради оттегляне на предявените искове, въз основа на които е образувано т.д. 727/2025 г. по описа на ПОС.
Ето защо и на осн. чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по т.д. № 727/2025 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, Търговско отделение, на осн. чл. 232 ГПК, поради оттегляне на исковете, предявени от П. П. П., чрез пълномощник адв. А. В. – САК, за осъждане на OPTIMCO NV, рег.№0862.475.005, седалище Sneeuwbelslaan 14, 2610, Antwerpen, чрез представител/кореспондент за уреждане на претенции „Авус България - регулиране на щети“ЕООД, ЕИК 130189091, гр.София, да му заплати сумата от 100 000 лв. претърпени неимуществени вреди от смъртта на **** му Б.П.П., настъпила при ПТП, причинено виновно от водача на лек автомобил Фолксваген Тоуран с рег.№****, състояло се на 13.07.2025 г. на АМ Тракия, км 148, посока Бургас, застрахован по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при ответника, ведно със законната лихва от 27.08.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл.432, ал.1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
1
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив, с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на препис от определението от ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2