Определение № 2639 от 30.05.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 4299/2023
- Вид
- Определение № 2639
- Подписан
- 30.05.2024
- В сила
- 30.05.2024
- Състав
- Илияна Папазова, Джулиана Петкова, Майя Русева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2639 гр. София, 30.05.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Илияна Папазова
Членове:
Майя Русева
Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Касационно гражданско дело № 20238002104299 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по почин на съда.
С определение № 2539 от 27.05.2024г. касационната инстанция се е произнесла по реда на чл. 288 ГПК, като не е допуснала до касационно обжалване атакуваното въззивно решение.
Съгласно мотивите на определението по чл. 288 ГПК, предмет на проверка е въззивно решение № 108/16.06.2023г. по в.гр.д. № 219/23г. по описа на Апелативен съд Пловдив.
В диспозитива на определението от 27.05.2024г. касационната инстанция е посочила погрешен номер на въззивното решение и делото на въззивния съд, което не е допуснала до касационно обжалване.
Налице е техническа грешка и противоречие между мотиви и диспозитив, които следва да бъдат отстранени по реда на чл. 247 ГПК , поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 2539/ 27.05.2024г., постановено по гр.д.№ 4299/23г. по описа на ВКС, ІІІ ГО, като на ред втори от диспозитива вместо „158/03.11.2022г. по в.гр.д. № 319/22г. по описа на Апелативен съд Варна“ се чете правилното: “ 108/16.06.2023г. по в.гр.д. № 219/23г. по описа на Апелативен съд Пловдив“.
Определението е окончателно.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2