Разпореждане № 126752 от 08.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126752 гр. София, 08.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Частно гражданско дело № 20241110151718 по описа за 2024 година

Заявлението е подадено от „Т.“ ЕАД срещу „.“ ЕООД, като е посочено, че се претендира сума в общ размер на 597.93 лева – главница за периода от 01.10.2021г. до 30.04.2023г., която представлява цена на доставена топлинна енергия. Същевременно в т.9, бук „д“ от заявлението – Р. „.“ е изрично посочено, че претендираните суми касаят незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение. Ето защо настоящият състав приема, че е налице неяснота относно това дали сумата от 597.93 лева, представлява само цената на потребената топлинна енергия или в нея е включена и цена на услугата дялово разпределение.

Подобна неяснота съществува и относно претенцията за мораторна лихва в общ размер на 161.11 лева, начислена за периода от 01.12.2021г. до 12.08.2024г., доколкото не е посочено дали в тази сума е включена претенция и за лихва за забава върху цената на услугата дялово разпределение.

Ето защо на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „Т.“ ЕАД в тридневен срок от съобщението да уточни:

Включена ли е в сумата от 597.93 лева претенция за цена за предоставена услуга дялово разпределение. В случай че в сумата от 597.93 лева е включена претенция за цена на услугата дялово разпределение, същата следва да бъда надлежно индивидуализирана с посочване на това каква част от сумата 597.93 лева е претендираната цена на дялово разпределение и за какъв период е била начислена;

Включена ли е в сумата от 161.11 лева претенция за мораторна лихва върху цена за предоставена услуга дялово разпределение. В случай че в сумата от 161.11 лева е включена претенция за мораторна лихва върху цена на услугата дялово разпределение, същата следва да бъда надлежно индивидуализирана с посочване на това каква част от сумата 161.11 лева е претендираната мораторна лихва върху цена на дялово 1 разпределение и за какъв период е била начислена.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2