Разпореждане № 9813 от 09.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9813 гр. София, 09.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Е. А. К. като разгледа докладваното от Е. А. К. Наказателно дело от общ характер № 20221110203313 по описа за 2022 година

Е. К., съдия-докладчик по НОХД № 3313/2022г., по описа на Софийски районен съд, НО, 114 състав, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 3383 ЗМК 571/2021г. по описа на 08 РУ-СДВР и с внесения обвинителен акт, с който срещу Г. Ц. Д. е повдигнато обвинение по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1 НК, прие, че са налице условията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

09.10.2023г. от 09.30ч., за когато да се призоват: на

-Софийска районна прокуратура;

-подсъдимият Г. Ц. Д. чрез РУ – СДВР.

-адв. В. К. - защитник на подсъдимия;

-пострадалият И. Н. И. чрез РУ – СДВР.

-адв. К. Х. – повереник на пострадалия И. И..

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Подсъдимия е получил препис от обвинителния акт на 17.05.2022г., видно от призовка /л. 18 от делото/.

УКАЗВА на подсъдимия Д., че явяването му е задължително, като делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена 1 процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъдат призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалия И. Н. И., че до даване ход на разпоредителното заседание могат да поискат конституирането му като частен обвинител и да предяви граждански иск срещу подсъдимия, респективно да бъде конституиран като граждански ищец, в частност следва да посочи поддържа ли искането си за конституиране като частен обвинител и за приемане за разглеждане на предявения иск за неимуществени вреди, направено в молбата, депозирана по делото.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия, защитата му, на пострадалия и неговия повереник, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия, защитата му, на пострадалия и неговия повереник,, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия, защитата му, на пострадалия и неговия повереник, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

2

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП, на подсъдимия, защитата му, на пострадалия и неговия повереник.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3