Определение № 2737 от 12.06.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2515/2023
- Вид
- Определение № 2737
- Подписан
- 12.06.2025
- В сила
- 12.06.2025
- Състав
- Атанас Василев Славов
Цитирани разпоредби
- чл.129 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.29 ал.3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2737 гр. Варна, 12.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100102515 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.
С Определение № 2316/20.05.2025 год. съдът е оставил е оставил исковата молба, в частта по предявения иск с правно основание чл.29 ал.3 от СК без движение, като е дал на ищцата указания да изправи допуснатите нередовности.
В изпълнение на своите задължения Постъпила е молба с ВХ. № 16812/11.06.2025 год., с която не са изпълнени дадените указания, в частта в която е задължена да заяви размера на доходите си и размер на придобитото имущество и обоснове с колоко нейните доходи надвишават доходите на ответника.
Съдът следва да остави исковата молба без движение, като укаже на ищцата да изправи допусната нередовност, като в седмичен срок, като я предупреди, че при неизпълнение на това й задължение производството по делото по отношение на иска по чл.29 ал.3 от СК ще бъде прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ за последно производството по гр. дело № 2515/2023 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищцата О. Ю. Н. действаща чрез процесуалните си представители по пълномощие адв. К. А. и адв. И. А. и двете от АК-Варна и съдебен адрес гр. Варна, ул. ***, в седмичен срок от връчване на препис от 1 настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответника отстрани нередовността на исковата молба, като:
- заяви ясно и недвусмислено какъв е бил размера на доходите й /по време на брака/, размера на доходите на ответника /по време на брака/ и обоснове с колко нейните доходи надвишават доходите на ответника, като по този начин обоснове по-големия й принос в придобитото по време на брака имущество по иска с правно основание чл.29 ал.3 от СК, като според действителния размер от 161 997,86 леваимущество на придобитото по време на брака предмет на иска.
Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в срок, съдът ще прекрати производството по отношение на иска с правно основание чл.29 ал.3 от СК.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2