Споразумение № 50 от 26.02.2026, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 217/2026
- Вид
- Споразумение № 50
- Подписан
- 26.02.2026
- В сила
- 26.02.2026
- Състав
- Александър Симеонов Станчев
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 50 гр. Р., 26.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. И. и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20264520200217 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Подсъдим Д. С. Д., уведомен в разпоредителното заседание, се явява лично и заедно с адв. П. И. от АК-Р., служебен защитник, назначен в хода на досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор Д. К..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Д. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. С. Д. – ЕГН **********, български гражданин, основно образование, неженен неосъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както 1 и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение при условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. П. И. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
АДВ. П. И.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
ПОДС.Д. Д.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. П. И., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Д. С. Д., ЕГН: **********, роден на 08.04.1996г., в гр. Р., обл. Р., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. Р., обл. Р., ул. ****, бл. ****, вх. 1, ет. 5 (таванска стая), настоящ адрес: гр. Р., обл. Р., ул. ****, бл. ****, вх. 1, ет. 5 (таванска стая) и адрес за призоваване: гр. Р., обл. Р., ул. ****, бл. ****, вх. 1, ет. 5 (таванска стая), се признава за виновен в това, че:
В периода от 08.04.2024 година до 07.05.2024 година, включително, в гр.
Р., в условията на продължавано престъпление-на три пъти, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, както следва:
1.На 08.04.2024 година, в гр. Р., на обществено място-на ул. ****, без причина хванал и силно издърпал за косата В. А. Г., от гр. Р., обл. Р.;
2.На 07.05.2024 година, в гр. Р., на общестнвено място-на ул. ****, отправил към М. П. С., от гр. Р., цинични и вулгарни думи, целенасочено я заобикалял и препречвал пътя с управлявания от него велосипед, последователно стиснал с ръката си едната гърда и задните части, след 2 което отново започнал да крещи на висок глас вулгарни и цинични думи към М. П. С., докато хвърлял по нея обемни предмети от намиращ се в близост контейнер за смет;
3.На 07.05.2024г. в гр. Р., на обществено място-на „Авто гара Юг“ гр. Р., в присъствието на множество хора, без причина хванал за косата Д. К. Д., от гр.
Т., обвл. С., и рязко я издърпал назад, след което на висок глас отправил към нея обидни, цинични и вулгарни думи, като по своето съдържание деянието се отличава с изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл.325, ал. 2 вр. ал. 1 НК, ЕИСПП № на престъпление: ГИС 22441028 БЦВ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия Д. С. Д. престъпление по чл.325, ал. 2 вр. ал. 1 НК, се определя следното наказание при условията на чл. 54 НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимия Д. С. Д. се възлага на ОД на МВР Р..
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства–няма.
Разноски– 963, 54 евро /деветстотин шестдесет и три евро и петдесет и четири евро цента/ с левова равностойност 1 884,52 лева /хиляда осемстотин осемдесет и четири лева и петдесет и две стотинки/ за: две технически, комплексна съдебно-психиатрична и психологична и аудио-техническа експертизи, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Р..
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР:.....................................
3
(Д. К.)
ЗАЩИТНИК: ...................................................................
(адв. П. П. И.)
ПОДСЪДИМ:
........................................................................
(Д. С. Д.)
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 217/2026 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
П. И., в качеството му на защитник на подс. Д. С. Д..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на подс. Д. С. Д. с ЕГН **********.