Протоколно определение № 5795 от 21.10.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5795 гр. П., 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Н. Кр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20255330205288 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. А. – се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Р. Д. от АК П..

РП П., редовно призована, изпраща представител.

В изпълнение на разпореждане на съдията - докладчик по делото е изискана и постъпила справка за съдимост на подсъдимото лице.

Съдът ПРИКАНИ страните за становище за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание. АДВ.Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителните заседание. Затова и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. Д. А., роден на ***** в гр.А****, живущ в с.З., обл.П., ул.****,******, български гражданин, неженен, със средно образование, 1 безработен, осъждан, с ЕГН **********.

ПОДС.А.: Наясно съм за какво съм предаден на съд. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар:

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ.Д.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.А.: Нямам искания за отводи.

Предвид липсата на заявени основания за отвод съдът прикани страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд – П., в който е внесено за разглеждане. Според прокуратурата не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на някой от особените правила, а именно по глава 29 от НПК, постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. МНО да бъде потвърдена. Към настоящия момент нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ.Д.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - П.. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК, между мен и уважаеми прокурор и съответно с доверителя ми, сме постигнали споразумение. По т.5 считам, че няма основание делото да бъде разгледано при закрити врати или за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Действащата спрямо подсъдимия МНО не 2 следва да бъде променяна. Нямам други искания.

ПОДС.А.: Поддържам изцяло казаното от адвокат Д.. Искам да сключа споразумение.

Съдът предвид направеното изявление от защитника адв.Д. и подс. А. и прокурор прие да обяви отново почивка в рамките на 20 минути за евентуално постигане на съгласие между страните по делото по сключване на споразумение, което да се представи на съда за одбряване. Затова и Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА почивка от 20 минути.

Заседанието продължава след обявената почивка.

ПРОКУРОР: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение по делото. Представям споразумението, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Д.:Постигнахме съгласие за сключване на споразумение по делото.

Моля делото да протече по реда на особените правила за одобряване на споразумението, което постигнахме.

ПОДС.А.: Договорили сме се с прокуратурата за споразумение и сключихме такова. Искам да бъде одобрено.

Съдът като взе предвид становището на страните по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени в чл.248 ал.1 т.1 – т.8 вкл. от НПК, прие, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебно–следствени действия по делегация.

3

Действащата МНО“Подписка“ следва да бъде потвърдена на този процесуален състав.

Налице са основания за разглеждане на производството по особените правила, а именно по реда на Глава ХХІХ от НПК– за одобряване на споразумение, което се представя от страните. Ще следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК след провеждане на разпоредителното заседание, поради което и съдът О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, ограничили процесуалните права на обвиняемия.

ПОТВЪРЖДАВА

МНО“Подписка“. действащата спрямо подсъдимия

А.

Д.

А.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред ПОС.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ПОДС. А.: Наясно съм за какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Наясно съм какво наказание ще получа. Доброволно подписах споразумеинето.

Съдът на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. П., представлявана от прокурор Н. Тодорова – Атанасова и подсъдимия А. Д. А. и защитникът на последния адвокат Р.Д., от АК – П., 4 споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. А., роден на ******, в гр.А., живущ в с. З., ул.*****,******* български гражданин, неженен, безработен, със средно образование, осъждан. ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК затова, че на 08.09.2025г. в гр.

П., в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с нето тегло 4,496 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,5 тегловни %, на стойност 89,92 лева /осемдесет и девет лева и деветдесет и две стотинки/;смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,501 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,9 тегловни %, на стойност 10,02 лева /десет лева и две стотинки/; всички наркотични вещества на обща стойност 99,94 лева /деветдесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/.

За така извършеното престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК при условията на чл. 54 от НК на подсъдимия А. Д. А. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – марихуана с нето тегло 4,496 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,5 тегловни % (остатък след изследването – 4,007 грама) и обект № 2 – растителна маса отделена от саморъчно свита цигара – смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,501 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,9 тегловни % (остатък след изследването – 0,351 грама), намиращи се на съхренение в отдел "МРР-НОП" при ЦМУ С., ДА СЕ ОТНЕМАТ на основание чл.354а ал.6 от НК в полза на Държавата и се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА празни опаковки от наркотично вещество, намиращи се на съхранение при Домакин при Първо РУ на МВР П., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А. Д. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 211.63 /двеста единадесет лева и 0.63 ст./ лева по сметка на ОД на МВР П..

5