Определение № 2079 от 04.09.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2079 гр. Пловдив, 04.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Цвета Б. Борисова Въззивно частно гражданско дело № 20235300502324 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх.№ 74256/14.08.2023г. от Г. Ц., ЕГН **********, чрез адвокат Р. Г., против разпореждане № 18424/20.07.2023г., постановено по г.д.№ 16554/2022 г. по описа на РС Пловдив, с което е върната подадената от жалбоподателя въззивната жалба с вх.№ 67132/20.07.2023г.

С жалбата се твърди за незаконосъобразност на атакувания съдебен акт.

Изложени са съображения, че въззивната жалба е подадена на 19.07.2023г. чрез електронния портал за електронно правосъдие, поради което е спазен срокът за обжалване на първоинстанционното решение. Отправено е искане обжалваното разпореждане да бъде отменено и делото върнато на районен съд за администриране на въззивната жалба.

Другата страна по делото В. Т. е депозирала отговор на частната жалба, в който се моли съдът да потвърди разпореждане № 18424/20.07.2023г. и да се отхвърли частната жалба като неоснователна.

Частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Производството по г. д. № 16554/2022г. по описа на РС Пловдив е образувано по иск с правна квалификация чл. 45 от ЗЗД, предявен от Г. Ц. против В. Т.

1 за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 3 000 лева, причинени в периода от декември 2020г. до датата на подаване на исковата молба, изразяващи се в дискомфорт, безпокойство, притеснение вследствие на извършени от ответника действия по подаване на сигнали, оплаквания, намеса в личния живот на ищеца и подаване на жалби срещу семейството й с твърдения, че то вдига шум, че ищецът тормози децата си, че е лош родител и човек, ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 15.11.2022г. до окончателното и погасяване. Спорът е разрешен по същество, с постановено по делото решение № 2846/21.06.2023г., с което така предявеният иск е отхвърлен.

С обжалваното сега разпореждане № 1824/20.07.2023г. е върната въззивна жалба вх.№ 67132/20.07.2023г., подадена от Г. Ц. против постановеното по делото решение № 2846/21.06.2023г.. на районен съд. За да достигне до този извод, първостепенният съд е приел, че препис от посоченото решение е редовно връчен на жалбоподателя на 05.07.2023г., а въззивната жалба е подадена на 20.07.2023г., което е след изтичането на 19.07.2023г. на двуседмичния преклузивен срок по чл. 259, ал. 1 от ГПК за обжалване на решението.

Този краен извод е неправилен.

От приложената справка от ЕПЕП е видно, че въззивна жалба с вх.№ 67132/20.07.2023г. е депозирана на 19.07.2023г. в 17:07 часа. Доколкото същата е подадена след края на работния ден, нейната регистрация е осъществена на следващия работен ден – 20.07.2023г. В процесния случай двуседмичният срок съгласно чл.259, ал.1 от ГПК за обжалване на първоинстанционното решение изтича на 19.07.2023г. С оглед разпоредбата на чл.62, ал.1 във връзка с ал.2 от ГПК, въззивна жалба с вх.№ 67132/20.07.2023г. е подадена в законоустановения срок и като такава, подлежи на администриране.

Не до същите крайни изводи е достигнал РС Пловдив, поради което подадената частна жалба се явява основателна, съответно атакуваното с нея разпореждане следва да бъде отменено и делото върнато за администриране на депозираната въззивна жалба.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 18424/20.07.2023г., постановено по г.д.№ 16554/2022 г. по описа на РС Пловдив

ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за администриране на въззивната 2 жалба с вх.№ 67132/20.07.2023г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3