Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3842 от 02.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7573/2024
Вид
Определение № 3842
Подписан
02.10.2024
В сила
02.10.2024
Състав
СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.189, ал.5 · Закон за движението по пътищата
  • чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 302 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3842 гр. София, 02.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Административно наказателно дело № 20241110207573 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 59-63 от ЗАНН.

В срока за произнасяне на решение по делото, съдът установи следното:

С Електронен фиш серия К № 9030601 издадено от СДВР на жалбоподател П. Т. Г. е наложено административно наказание - глоба в размер на 100.00 лв., за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.

С жалбата се оспорва твърдяното в ел.фиш нарушение, като се твърди, че не притежава личен автомобил, не е управлявал и посочения в ЕФ лек автомобил, като и не познава лицето чиято собственост е автомобила.

Съдът след като извърши проверка на събраните доказателства намира, че не е изяснен въпроса свързан с изнесените в жалбата обстоятелства, като следва да се проведе разпит на лицето посочено като собственик на лекия автомобил - лицето е подало Декларация по чл.189, ал.5 от ЗДвП, както и да се изиска справка от ПП-СДВР това лице подавало ли е и други Декларации по чл.189, ал.5 от ЗДвП в които да е посочен като водач жалбоподателя в настоящето производство- П. Т. Г. ЕГН **********.

Във връзка с изложеното съдът е в невъзможност да постанови решение по същество, доколкото същото би било порочно с оглед констатираните пропуски по събиране на доказателствата, поради и което съдебното следствие следва да бъде възобновено за събиране на горецитираните доказателства.

Така мотивиран и на основание чл. 302 от НПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си за даване ход по същество на делото от дата 19.09.2024г.

ВЪЗОБНОВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НАХД № 7573/2024г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 19.11.2024г. за 09.30 часа за която дата и час да се призоват страните.

Да се призове в качеството на свидетел В. А. Д. от адрес : гр.София, жк.Люлин, бл.27, вх.Г, ет.7, ап.66.

ДА СЕ ИЗИСКА от ПП-СДВР справка касаещи всички подавани от В.

А. Д. Декларации по чл.189, ал.5 от ЗДвП за периода от 2020 година до настоящият момент.

ДА СЕ ИЗИСКА от ПП-СДВР справка касаеща ЕФ сер.К № 7985649 издаден на П. Т. Г. ЕГН **********, въз основа на депозирана декларация по чл.189, ал.5 от ЗДвП ли е издаден, да се предостави копие от същата.

ДА СЕ ИЗИСКА от ПП-ОДМВР София справка касаеща ЕФ сер.К № 8495103 и сер. К № 8070217 издаден на П. Т. Г. ЕГН **********, въз основа на депозирана декларация по чл.189, ал.5 от ЗДвП ли е издаден, да се предостави копие от същата.

ДА СЕ ИЗИСКА от ПП-ОДМВР Сливен справка касаеща ЕФ сер.К № 8007403 и сер. К № 8552603 издаден на П. Т. Г. ЕГН **********, въз основа на депозирана декларация по чл.189, ал.5 от ЗДвП ли е издаден, да се предостави копие от същата.

ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР-Видин справка издавани СУМПС на жалбоподател П. Т. Г. ЕГН **********, касаеща има ли данни същите да са обявявани за изгубени- като се предоставят копия от заявления относно тези обстоятелства. Да се предостави информация относно актуално издадено СУМПС на П. Т. Г. ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3