Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20 от 05.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11337/2021
Вид
Определение № 20
Подписан
05.01.2022
В сила
05.01.2022
Състав
ТАНКА ПЕТРОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. София, 05.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Административно наказателно дело № 20211110211337 по описа за 2021 година

Производството по делото пред първата инстанция е приключило с Решение № 826/28.10.2021 г. С цитираното решение е бил отменен обжалвания Електронен фиш, серия К, № 2586574. Предвид изхода на делото и на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН на жалбоподателя са присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева, като е оставено без уважение искането на процесуалния му представител за присъждане до пълния размер на претендираните разноски от 500 лева.

В срока на обжалване на решението е постъпила молба от адв.Тенев –АК – Благоевград, пълномощник на жалбоподателя АЛ. К. Г., с която се иска изменение на постановеното решение в частта му за разноските и присъждане на пълния размер на заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно представения по делото списък с разноски.

На основание чл.144 АПК във вр.чл.248, ал.2 от ГПК препис от молбата е изпратен на ОПП- СДВР, с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. В указания срок не е бил депозиран отговор от страна на ОПП-СДВР.

Съдът намира молбата за допълване на Решение № 826/28.10.2021 г., с която е сезиран за процесуално допустима и основателна, по следните съображения:

В производството по делото до приключване на съдебните прения не е било направено възражение за прекомерност на претендираните от жалбоподателя разноски от въззимаемата страна; представен е списък с разноски по чл.80 ГПК и доказателство за извършено плащане.

Мотивиран от изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 826/28.10.2021 г., постановено по НАХД № 11337/2021 г. по 1 описа на СРС, НО, 135 състав в частта му за разноските, като ОСЪЖДА СДВР –ОПП ДА ЗАПЛАТИ на АЛ. К. Г. с ЕГН ********** сумата в размер на 200 (двеста) лева, допълваща присъдените с решението разноски до пълния претендиран размер на сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд Софияград с частна жалба в седмодневен дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2