Решение № 313 от 12.04.2023, Районен съд - Бургас

МОТИВИ към Решение № 313/12.04.2023 г. по НАХД 1300/2023 г. по описа на РС-Бургас.

Производството по делото е образувано въз основа на предложение, внесено от БРП, с което на основание чл. 375 НПК е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата М. М. А. за извършено от нея престъпление по чл.354а, ал. 5, вр.чл.354а, ал.3, т.1 НК, а именно за това, че на че на ****, в *****, без надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 и чл. 31 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държала в себе в жилище обитавано от нея, находящо се в ****, високорискови наркотични вещества метамфетамин и коноп, включени в Списък № 1 на Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:- в себе си:обект № 1 - метамфетамин с нето тегло 0,349 гр. и съдържание на метамфетамин - 69, 40 % на стойност 08, 73 лв., обект № 2 - метамфетамин с нето тегло 0,079 гр. и съдържание на метамфетамин - 76, 00 % на стойност 01, 98 лв.; и в жилището си:

-обект № 1/1 — метамфетамин с нето тегло 3,118 гр. и съдържание на метамфетамин - 38. 80 % на стойност 77, 95 лв. ;обект № 1/2 - метамфетамин с нето тегло 0,041 гр. и съдържание на метамфетамин - 77, 00 % на стойност 01, 03 лв.;обект № 1/5 - метамфетамин с нето тегло 0,032 гр. и съдържание на метамфетамин - 51, 50 % на стойност 00, 80 лв.;обект № 1/6 метамфетамин с нето тегло 0,349 гр. и съдържание на метамфетамин - 64, 80 % на стойност 08, 73 лв.;обект № 3/1 - метамфетамин с нето тегло 0,023 гр. и съдържание на метамфетамин - 65, 10 % на стойност 00, 58 лв.;обект № 5/1 - коноп с нето тегло 3,017 гр. и съдържание основно вещество - тетрахидроканабинол - 14, 90 % на стойност 18, 10 лв. ;обект № 6 коноп с нето тегло 0,131 гр. и съдържание основно вещество - тетрахидроканабинол - 17, 40 % на стойност 00, 79 лв.;, като общото нето тегло на метамфетамина е 3,991 гр. на стойност 99, 78 лв., а общото нето тегло коноп е 3,148 на стойност 18, 89 лв. всички наркотични вещества на обща стойност 118,67 лв. - маловажен случай.

Пред районния съд делото протече по реда на Глава 28 НПК, като обвиняемата се явява лично.

В пледоарията си прокурорът аргументира становище, че обвинението за престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 НК е доказано по несъмнен начин, безспорно установено е и неговото авторство, с оглед събраните в хода на ДП и в хода на съдебното следствие достатъчно доказателства. Предвид това прокурорът настоява обвиняемата да бъде призната за виновна, да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева..

Упълномощеният защитник изразява становище за безспорност на съдържащата се в постановлението на прокурора фактология, но настоява съдът да извърши суверенна оценка на фактите, обосноваваща приложението на чл.9, ал.2 НК и деянието да се интерпретира като малозначително.

В предоставената възможност за последна дума обвиняемата А. заявява, че предпочита да бъде оправдана.

Съдът след цялостна проверка и индивидуален и комплексен анализ на доказателствата и доказателствените източници, следвайки строго очертания от процесуалните норми и принципи в чл.13 и чл.18 НПК път, формира следните фактически изводи за релевантните обстоятелства

На *** в 04 РУ гр.Б. постъпила информация, че обв.М. А. държи наркотични вещества, без нужното разрешение съобразно ЗКНВП. В тази връзка дома й посетили полицейските служители - свид.П.Ж., свид.А. Т. и свид.И.И. В условия на неотложност в същия дом в ********** е извършено процесуално-следствено действие претърсване и изземване незабавно, при което са открити и иззети високорискови наркотични вещества, държани без нужното разрешение, видно от СХЕ както следва обект № 1/1 - метамфетамин с нето тегло 3,118 гр. /три цяло. сто и осемнадесет 1 хилядни грама/ и съдържание на метамфетамин - 38. 80 /тридесет и осем цяло и осемдесет/ % на стойност 77, 95 лв. /седемдесет и седем лева, деветдесет и пет ст./; обект № 1/2 - метамфетамин с нето тегло 0,041 гр. /нула цяло. нула четиридесет и един хилядни грама/ и съдържание на метамфетамин - 77, 00 /седемдесет и седем цяло/ % на стойност 01,03 лв. /един лев и три ст./; обект № 1/5 - метамфетамин с нето тегло 0,032 гр. /нула цяло, нула тридесет и две хилядни грама/ и съдържание на метамфетамин - 51, 50 /петдесет и едно цяло и петдесет/ % на стойност 00, 80 лв. /осемдесет ст./; обект № 1/6 - метамфетамин с нето тегло 0,349 гр. /нула цяло. триста четиридесет и девет хилядни грама/ и съдържание на метамфетамин - 64, 80 /шестдесет и четири цяло и осемдесет/ % на стойност 08, 73 лв. /осем лева, седемдесет и три ст./; обект № 3/1 - метамфетамин с нето тегло 0,023 гр. /нула цяло, нула двадесет и три хилядни грама/ и съдържание на метамфетамин - 65, 10 /шестдесет и пет цяло и десет/ % на стойност 00, 58 лв. /петдесет и осем ст./; обект № 5/1 - коноп с нето тегло 3,017 гр. /пет цяло. нула седемнадесет хилядни грама/ и съдържание основно вещество - тетрахидроканабинол - 14, 90 /четиринадесет цяло и деветдесет/ % на стойност 18, 10 лв. /осемнадесет лева и десет ет./'; обект № 6 - коноп с нето тегло 0,131 гр. /нула цяло, сто тридесет и една хилядни грама/ и съдържание основно вещество - тетрахидрокан аби но л - 17, 40 /седемнадесет цяло и четиридесет/ % на стойност 00, 79 лв. /седемдесет и девет ст./;

Обвиняемата била отведена в сградата на 04 РУ Б. за изясняване на случая. Там й бил проведен личен обиск от свид.М. Ст., при който било установено да държи у себе си още високорискови наркотични вещества, държани без нужното разрешнеие, видно от СХЕ както следва обект № 1 - метамфетамин с нето тегло 0,349 гр. /нула цяло, триста четиридесет и девет хилядни грама/ и съдържание на метамфетамин - 69, 40 /шестдесет и девет цяло и четиридесет/ % на стойност 08. 73 лв, /осем лева, седемдесет и три ст./; обект № 2 - метамфетамин с нето тегло 0,079 гр. /нула цяло, нула седемдесет и девет хилядни грама/ и съдържание на метамфетамин - 76, 00 /седемдесет и шест цяло/ % на стойност 01,98 лв. /едни лев. деветдесет и осем ст./;

По доказателствата:

Съдът възприе горната фактическа обстановка на базата на събраните в хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, оценени като обективни резултати от приложените доказателствени способи, които проверени и анализирани в тяхната взаимна връзка и обусловеност съдът на основание на чл. 378, ал. 2 НПК преценява като логически последователни, съдържателно и информационно безпротиворечиви и потвърждаващи изградената в мотивираното постановление фактическа теза, а именно:

Свидетелските показания на И.В.И., (л. 17 от ДП),св.М.Д.Ст. /л.18 от ДП/, св.А.Т.Т. /л.19 от ДП/, протокол №***, обективиращ извършена химическа експертиза /Л.2327 от ДП/, протокол №96 за извършена химическа експертиза /л.31 от ДП/, протокол №27, обективиращ извършена дактилоскопна експертиза /л.37 от ДП/, протокол от претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение, ведно с изготвен към него фотоалбум /л.43,-л.50 от ДП/, протокол за оглед на веществени доказателства и изготвен към него фотоалбум /л.50-52 от ДП/, протоколи за доброволно предаване /л.54 и л.56 от ДП/, разписка от 01.02.2023 г., удостоверяваща приемо-предаване от М. М. А. на 1 бр. бяла прозрачна кутийка с форма на сърце, съдържаща бяло кристалообразно вещество, 1 бр. хартиена свивка, съдържаща бяло кристалообразно вещество на Г.П.- разузнавач при 04 РУБ.,, разписка от 02.02.2023 г. удостоверяваща приемо-предаване от Г.П.- разузнавач при 04 РУ-Б. на ст.разследващ полицай Х. Т. на 1 бр. бяла прозрачна кутийка с форма на сърце, съдържаща бяло кристалообразно вещество, 1 бр. хартиена свивка, съдържаща бяло кристалообразно вещество; заповед за задържане на М. М. А. от 01.02.2023 г. и протокол за обиск на лице от 01.02.2023 г.

2

Логично, житейски правдиво, с нужната обективност и дистанцираност предвид изпълняваното служебно качество, свидетелите И.И. и А. Т. пресъздават своите непосредствени възприятия от инкриминираната дата *** в ***., като хронологически точно и изчерпателно от гл.т.на рационално поднесени детайли описват картината на срещата с обвиняемата, на адреса й в ****, както и на проведените впоследствие процесуалноследствени действия по претърсване и изземване, одобрени с Определение №*** г.на БРС.

В резултат на тези процесусално-следствени действия свидетелите формирали преки и непосредствени лични наблюдения относно иззетите предмети от обитаваното от обвиняемата жилище- суха зелена тревна маса и бяло кристалообразно вещество, които при направен полеви тест на място са реагирали на наркотично вещество , както следва на „марихуана“ и „метаамфетамин“. По напълно единен и еднопосочен начин от формалнодоказателствено гледище и с оглед преценката на хронологическата им структура, показанията на тези свидетели съдържат ясно и конкретно репродуциране на възприетите впоследствие , свързани със задържане на обвиняемата по реда на ЗМВР, както и осведомеността им относно проведен личен обиск на обвиняемата, в резултат на който у нея са намерени още наркотични вещества „пико“/ Съдът съобрази характера на представената чрез св.Т. и св.И. информация, която е обективна и правдива в своите съдържателни направления, предвид нейния произход и пряката й връзка със събитието на престъплението. Съдът цени тези показания самостоятелно и в съпоставка с останалите доказателства и доказателствени източници,в т.ч. гласните доказателствени средства, приобщени чрез показанията на св.М.С.. Св.Ст. с необходимата добросъвестност пресъздава точно и цялостно наблюденията си от проведения личен обиск на обвиняемата, при който в десния джоб на якето на обвиняемата са били намерени хартиена свивка, съдържаща бяло кристалообразно вещество ,а в носената от обвиняемата дамска чанта, тип „раница“ е намерена прозрачна, пластмасова кутийка с формата на сърце със съдържащо се в нея бяло кристалообразно вещество.

Доказателствената стойност в показанията на тези трима свидетели е извън всяко съмнение, предвид липсата на съдържателни дефицити, противоречия и логически несъответствия.

Доказаните чрез тези показания обстоятелства, са стриктно проверени и намират категорична доказателствена опора в резултатите от протокола за проведено претърсване и изземване в неотложни случаи в дома на обвиняемата в *** , както и в съвкупния анализ на приобщената писмена документация / протоколи за доброволно предаване, разписка от 01.02.2023 г., удостоверяваща приемо-предаване от М. М. А. на 1 бр. бяла прозрачна кутийка с форма на сърце, съдържаща бяло кристалообразно вещество, 1 бр. хартиена свивка, съдържаща бяло кристалообразно вещество на Г.П.- разузнавач при 04 РУБ.,, разписка от 02.02.2023 г. удостоверяваща приемо-предаване от Г. П.- разузнавач при 04 РУ-Б. на ст.разследващ полицай Х.Т. на 1 бр. бяла прозрачна кутийка с форма на сърце, съдържаща бяло кристалообразно вещество, 1 бр. хартиена свивка, съдържаща бяло кристалообразно вещество; и протокол за обиск на лице от 01.02.2023 г./и се подкрепят убедително от научните мнения на вещото лице в назначените и изготвени 2 бр. химически експертизи.

В принципен план експертзите по своята процесуална природа не могат да бъдат разглеждани като доказателства или доказателствени средства. Експертизата не е факт на обективната действителност, свързан с обстоятелствата по делото и не възпроизвежда непосредствено възприети факти, но тя представлява доказателствен способ, за извличане на основани на специални знания изводи от известни за неизвестни обстоятелства, с което е непосредствено ориентирана към изясняване на обстоятелствата по делото и неразривно свързана с процеса. Предвид изложеното химическите експертизи в настоящия казус, въз основа на изследване на теглото, физико-химичният състав, вида и процентното съдържание на наркотичния активно действащ компонент на предоставените за изследване веществени доказателства, иззети от обитаваното жилище,от дрехите и раницата на обвиняемата,са формулирали качествени, максимално точни и прецизно обосновани научни изводи за химичното съдържание на обектите на изследване, съотносимо с инкриминирания характер на изследваната съставомерна дейност. В кристалните вещества се доказва наличие на метаамфетамин с диференцирано представяне на наркотичния активно действащ компонент 3 за всеки от очертаните иззети обекти, а химическото съдържание на изследваните обекти, представляващи растителна маса са идентифицирани като коноп с индивидуално съдържание на тетрахидроканабинол.