Споразумение № 41 от 30.04.2026, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ан. Д. при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Ц. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ан. Д. Административно наказателно дело № 20261450200145 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Ц. П..

Обвиняемият лично и със служебен защитник адв. М. С. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: И. К. М. – роден на... год. в гр. Б. жител и живущ в с.Н., общ.Б., българин, български гражданин, с начално образование, неженен,безработен, неосъждан с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и 1 доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. М. С.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателният вид на споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК:

СПОРА3УМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

На основание с чл.375а , вр. с чл.381 и сл. НПК

По ДП № 6022/2025г., по описа на РП- В. ТО-М.

2

Днес на 30.04.2026 година в гр. М. между:

Ц. П. - прокурор при Районна прокуратура гр.В. - ТО гр.М. и АДВ. М. С. от ВАК като сл.защитник на обвиняемия И. К. М. с ЕГН ********** роден на ... г., гр.Б. адрес: с.Н. общ.Б.,ул.О. №..., българин, български гражданин, грамотен, неосъждан- се постигна следното споразумение:

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия, И. К.

М. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че при условията на продължавано престъпление, за времето от 00.58ч. до 01.20 ч. на 29.07.2025г., в с.К. п., Общ.Р. чрез телефон 112-Едиден европейски номер за спешни повиквания (ЕЕНСП) от телефонен номер .... е предал 6 неверни повиквания за помощ, а именно,че в с.К. п. на него и на Б. В. им е нанесен побой, като са с тежки наранявания-престъпление по чл.326, ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК Тъй като за престъплението описано по- горе е предвидено наказание „Лишаване от свобода до две години" същото е умишлено, в резултат на деянието не са причинени имуществени вреди, обвиняемия И. К. М. с ЕГН ********** е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК. На лице са предпоставките на чл. 78а , ал.

1 НК и не са на л, е изключенията на чл. 78а, ал. 7 НК.

На основание чл.375а ал.2 вр.с ал.1 от HПК, вр. с чл. 78а ал.1 от НК обвиняемия И. К. М. се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание - ГЛОБА в размер на 200/ двеста евро/391.17 лв./ триста деветдесет и един лева и седемнадесет стотинки/ платими в полза на Държавата.

Разноски по делото не са направени.

Настоящото споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.

СПОРАЗУМЕЛИ

3

С Е:

ПРОКУРОР:

/Цв. П./

СЛ.ЗАЩИТНИК:

/адв. М. С./

ОБВИНЯЕМ:

/И. М./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Ц. П., служебен защитник адв. М. С. от ВАК и обвиняемия И. М., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което

ОП Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.1, вр. с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Ц.

П., служебен защитник адв. М. С. от ВАК и обвиняемия И. М., при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. М. – роден на ... год. в гр. Б., жител и живущ в с.Н., общ.Б., българин, български гражданин, с начално образование, неженен,безработен, неосъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление, за времето от 00:58ч. до 01:20 ч. на 29.07.2025г., в с.К. п., Общ.Р. чрез телефон 112-Единен европейски номер за спешни повиквания (ЕЕНСП) от телефонен номер ... е предал 6 неверни повиквания за помощ, а именно,че в с.К. п. на него и на Б. В. им е нанесен побой, като са с тежки наранявания-престъпление по чл.326, ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1 вр. с чл.375а ал.1 от НПК вр. с чл. 78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЕВРО или 391.17 /ТРИСТА ДЕВЕТДЕСЕТ И ЕДИН ЛЕВА И 17 СТОТИНКИ/ ЛЕВА превалутирана съгласно чл. 11 ал.2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България , платими в полза на Държавата.

4