Определение № 292 от 28.02.2025, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно гражданско дело 152/2025
- Вид
- Определение № 292
- Подписан
- 28.02.2025
- В сила
- 28.02.2025
- Състав
- Даниела Каролова Телбизова-Янчева, Атанас Димов Атанасов, Орлин Найденов Летов
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 292 гр. Стара Загора, 28.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева
Членове:
Атанас Д. Атанасов
Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20255500500152 по описа за 2025 година
Производството по делото е по реда на чл.258 от ГПК и сл.
Образувано e по въззивна жалба на И. Н. Л., ЕГН – **********, с адрес: гр. Р., ***, действащ чрез адв. Н. А., срещу решение № 131/30.12.2024 г. по гр.д.№ 581/2024 г. по описа на Районен съд – Гълъбово.
Първоинстанционното решение се обжалва изцяло, в т.ч. и в частта му за разноските, като по съществото си отправеното в жалбата до въззивния съд искане във връзка с разноските се отнася до правилното определяне по размер на подлежащото на присъждане юрисконсултско възнаграждение .
При изпълнение на правомощията си по чл.267, ал.1 от ГПК въззивният съд констатира, че първоинстанционният съд е администрирал преждевременно въззивната жалба.
Въззивната жалба в частта й, в която се обжалва първоинстанционното решение досежно разноските представлява молба по чл.248, ал.1 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските.
Действащият ГПК не предвижда процесуално право на страните на самостоятелно обжалване на първоинстанционното решение в частта за разноските.
Предвиден е специален ред по чл.248 от ГПК, според който компетентен да се произнесе по искането на страната касаещо присъдените или неприсъдените/неправилно присъдените разноски и държавни такси с крайния съдебен акт, е първоинстанционният съд, който го е постановил.
Едва този съдебен акт на първоинстанционния съд подлежи на инстанционен съдебен контрол пред по-горестоящ съд.
В настоящият случай следва да се приеме, че във въззивната жалба е инкорпорирано искане за изменение на първоинстанционното решение в 1 частта за възложените в тежест на И. Н. Л. разноски за юрисконсултско възнаграждение, който въпрос като решаващ съд е от компетентността на Районен съд – Гълъбово.
По изложените съображения производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а самото дело следва да бъде изпратено на първоинстанционния съд за произнасяне по искането на И. Н. Л. за изменение на решение № 131/30.12.2024 г. по гр.д.№ 581/2024 г. по описа на Районен съд – Гълъбово в частта му за разноските по реда на чл.248 от ГПК.
След произнасянето по искането за разноските, делото следва да бъде отново изпратено на Окръжен съд – Стара Загора за разглеждане на жалбата по същество.
Водим от изложените мотиви и на основание чл.267, ал.1 от ГПК Окръжен съд – Стара Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 152/2025 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора и ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Гълъбово за произнасяне по инкорпорираното във въззивната жалба искане на И. Н. Л. за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл.248 от ГПК съобразно указанията, дадени в мотивировъчната част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2