Разпореждане № 5001 от 05.06.2026, Административен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5001

Бургас, 05.06.2026 г.

Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на пети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 1213 по описа за 2026 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото се по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.172, ал.5 от ЗДП. Образувано е по жалба на М. М. Ш. с постоянен адрес в [населено място], община Руен, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 26-0434-000118/20.05.2026г. на Командир на отделение при 02 РУ на ОД на МВР Бургас, упълномощен със Заповед № 251з-5684/07.10.2025г. на Директора на ОД на МВР Бургас.

Съдът, след като направи проверка за допустимостта на производството и редовността на жалбата, установи, че жалбата е редовна и допустима. С настоящото разпореждане съдът следва да конституира страните, да предяви проекта за доклад, част от който е разпределението на доказателствената тежест, както и да се произнесе по направените доказателствени искания.

Съдът предявява на страните проекта за доклад, както следва :

Производството по делото е образувано по жалба на М. М. Ш. срещу ЗППАМ № 26-0434-000118/20.05.2026г. на Командир на отделение при 02 РУ на ОД на МВР Бургас, с която на основание чл.171, т.1, б.“з“ – „гг“ от ЗДП временно е отнето свидетелството за управление на МПС на жалбоподателя до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца, затова че на 20.05.2026г. около 08:56ч. в [населено място] управлява собствения си лек автомобил Хюндай с рег. № [рег. номер], който към момента на проверката не е регистриран по надлежния ред – със служебно прекратена от 08.04.2026г. регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДП, което е административно нарушение по чл.140, ал.1, предл.1 от ЗДП.

В жалбата се излагат доводи, относими към отменителните основания по чл.146, т.4 и т.5 от АПК. Жалбоподателят не бил действал виновно, тъй като не бил уведомен за липсата на договор за застраховка „Гражданска отговорност“, поради което оспорва да е извършил административното нарушение по чл.140, ал.1, предл.І от ЗПД. Веднага след проверката сключил такъв договор и регистрацията на лекия автомобил била възстановена, поради което ПАМ била постановена в отклонение от целите по чл.22 от ЗАНН.

Прави се искане за отмяна на оспорената ЗППАМ и за присъждане на направените по делото разноски.

Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

По доказателствата :

Съдът следва да допусне събиране на писмените доказателства, представени заедно с жалбата, както и тези, представляващи преписи от материалите по административната преписка.

Основателно е искането да изискване на информация от Гаранционен фонд дали е изпращано съобщение до жалбоподателя за липса на застраховка „Гражданска отговорност“.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството М. М. Ш. – жалбоподател, и Командир на отделение при 02 РУ на ОД на МВР Бургас – ответник по оспорването.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 13.07.2026 г. от 16:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

РАЗЯСНЯВА на административния орган правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да представи писмените доказателства, с които разполага.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на писмените доказателства, представени заедно с жалбата, както и тези, представляващи преписи от материалите по административната преписка.

ЗАДЪЛЖАВА Гаранционен фонд в 7-дневен срок да представи съобщението по чл.574, ал.10 от КЗ, изпратено до М. М. Ш., [ЕГН], в което му е указано, че за собствения му лек автомобил Хюндай с рег. № [рег. номер] сключеният договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите е бил прекратен и не е подновен, и му е даден срок 14 дни от датата на изпращане на уведомлението да представи доказателства за наличието на сключен и действащ застрахователен договор за тази застраховка, с отбелязване на коя дата съобщението е получено от М. М. Ш..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�