Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 307 от 27.09.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 442/2024
Вид
Протоколно определение № 307
Подписан
27.09.2024
В сила
27.09.2024
Състав
Росица Чакърова

Цитирани разпоредби

  • чл. 92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
  • чл. 227 · Наказателен кодекс
  • чл.78А, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 307 гр. С., 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Величка Маркова и прокурора Д. Фр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Административно наказателно дело № 20245440200442 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

.....................................................................................................................................

Съдът намира, че депозираното споразумението не противоречи на закона и на морала, като същото следва да бъде одобрено. Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на ДП № 43/2022 г. по описа на РУ-Девин, сключено на 27.09.2024 г. между Д. П. - прокурор в Районна прокуратура - С., адвокат Калчева от АК гр. София и обвиняемия В. Д. Б. с ЕГН **********, съгласно което

ПРИЗНАВА обвиняемия В. Д. Б., **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: в качеството си на управител и представител на търговско дружество „Д.,, ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Д., ***, след като на 31.12.2019 г. дружеството е изпаднало в неплатежоспособност по смисъла на чл. 608 от Търговския закон, съгласно който „Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от ти отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца,, , като е имал задължения както следва: - задължения към бюджета и ведомствата ,от които 1 изискуеми публичноправни задължения в размер на 21 183,22 лева , от които главница 20 718,83 лева и лихва 564,39 лева към Национална агенция по приходите установени с : Декларации образец 6 за задължения за данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения за периодите 02.2020г.; 03.2020г.; 04.2020г. и 05.2020г.; Месечни справка декларации за задължения по ЗДДС за периодите 02.2020г. ;03.2020г. 04.2020г. и 05.2020г.;

Годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за корпоративен данък за задължения за периода от 01.01.2019 г. - 30.06.2020 г .;

- частноправни задължения към “***“ ООД /***./ е ЕИК *** на обща стойност 118 865,57 лева по фактури №0500002/07.01.2019г. и №0500765/14.12.2017г. и задължения към други доставчици -всичко общ размер на 193 558,66 лева;

- разчети със свързани лица /задължения / в размер на 717 105,35 лева ;

- задължения към персонала в размер на 17 441,88 лева ;

- разчети със собственици в размер на 10 800 ,00 лева ;

- задължения за главница по кредит към „У.,, в размер на 4 348 031,09 лева и задължения за лихви по кредит към „У.“ в размер на 90 385,08 лева всичко в общ размер на 5 402 401, 90 лева, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 31.12.2019г. до 30.01.2020 г. включително , не е поискал от Окръжен съд - С. да открие производство по несъстоятелност престъпление по чл. 227 б, ал. 2 вр., ал. 1 НК, като на основание чл. 227 б, ал. 2 вр., ал. 1 НК във вр. е чл. 375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.78А, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му НАЛАГА Административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.

ОСЪЖДА В. Д. Б., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-С. разноските по делото в размер на 447.30 лв. за съдебноикономическа експертиза.

С оглед на това, че съдът одобри споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК и затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 442/2024 г. по описа на Районен съд-С., поради одобряване на сключеното споразумение.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Д. Б. МНО „Подписка“.

Определението за одобряване на споразумението има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране.

Определението за прекратяване на производството и отмяна на мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред ОС-С. в 7- дневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието е закрито в 15,50 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3