Акт от 25.11.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48693 гр. София, 25.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20241110176427 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на мк, Д. Г. А., В. Г. А., В. М. А. и Ж. В. В., чрез адв. В. Х., срещу К. И. Д., с която е предявен иск за делба на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-108 от 13.12.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. София, район „Триадица“, целият с площ 1026 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползва: за друг вид застрояване, стар идентификатор: няма, с номер по предходен план: 693, квартал: 85, парцел: XXV, при съседи: ***, ***, ***,

***, който по действащия регулационен план е отреден за УПИ XXV – 693 от кв. 85 по плана за гр. София, район „Триадица“, местност „Манастирски ливади-изток“, при квоти, както следва: 33/120 ид.ч. за мк, 10/120 ид.ч. за Д. Г. А., 10/120 ид.ч. за В. Г. А., 10/120 ид.ч. за В. М. А., 30/120 ид.ч. за Ж. В. В. и 27/120 ид.ч. за К. И. Д..

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника К. И. Д., с който е предявен срещу трето за спора лице – рд иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 23, ал. 1 СК за пълна трансформация на лично имущество.

Поначало в първа фаза в производството по съдебна делба е допустимо да се съединяват за съвместно разглеждане установителни искове, които имат отношение към въпросите, които се разрешават в първа фаза в производството по делба – между кои лица, за кои имоти и при какви квоти да се допусне делбата /с изключение на искове, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция, например искове за установяване или оспорване на произход/, когато искът е свързан с предмета на делото по съдебна делба.

В настоящия случай обаче това принципно съображение е неприложимо и е недопустимо разглеждането на искът за установяване на трансформация на лично имущество в настоящото производство по делба, доколкото същият е предявен и срещу трето лице, което не е страна в производството по делба, при което липсата на субективен идентитет налага разглеждане на иска в отделно производство.

Поради изложеното преписи от отговора на исковата молба, ведно с уточнителна молба от 09.10.2025 г., следва да се докладва за образуване на ново дело по предявения в нея иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 23, ал. 1 СК.

1

Наред с това по отделения иск следва да се изготвят преписи от отговора на исковата молба, ведно с уточнителна молба от 09.10.2025 г., от постъпилите по делото два броя молби от 26.09.2025 г., ведно с приложенията към тях, както и препис от настоящото определение, и също да се докладват при образуване на отделното производство.

Предмет на настоящото производство следва да остане искът за делба.

Предвид гореизложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по делба, обективирания в отговора на исковата молба иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 23, ал. 1 СК за пълна трансформация на лично имущество, предявен от ответника К. И. Д. срещу трето за спора лице – рд, поради недопустимост за разглеждането на същия в производството по съдебна делба.

РАЗДЕЛЯ разглеждането на предявения К. И. Д. срещу рд иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 23, ал. 1 СК от иска с правно основание чл. 34 ЗС за разглеждане в отделно производство, поради недопустимост за разглеждането му в случая в производството по съдебна делба, като ОСТАВЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в настоящото производство по гр. д. № 76427/2024 г. по описа на СРС, 74 състав, иска за делба с правно основание чл. 34 ЗС.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ ПРЕПИСИ от книжа, приложени по настоящото дело – а именно отговора на исковата молба, ведно с уточнителна молба от 09.10.2025 г., два броя молби от 26.09.2025 г., ведно с приложенията към тях, както и препис от настоящото определение, във връзка с отделеното производство по иска по чл. 124, ал.

1 ГПК, вр. чл. 23, ал. 1 СК.

ДА СЕ ДОКЛАДВА на заместник-председател на СРС преписи от отговора на исковата молба, ведно с уточнителна молба от 09.10.2025 г., както и изготвените преписи във връзка с отделения иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 23, ал. 1 СК за образуване на ново производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2