Акт от 30.05.2012, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

215

07.03.2014 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

03.07

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова Пламен Александров Александров Кирил Митков Димов

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Кирил Митков Димов

Въззивно гражданско дело номер

20145100500090 по описа за

2014 година

Постъпила е въззивна жалба от Виктор Ангелов Пейчев от гр.Хасково против решение № 165/13.01.2014 г., постановено по гр.д. № 341 по описа за 2013 г. на Момчилградския съд. Въззивната жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК, като със същата е направено искане за приемане на писмено доказателство - удостоверение изх. № 1/17.01.2013 г., изд. от "Сун пигмент България" ООД - гр.Кърджали, както и за допускане до разпит като свидетел на Бюлент Саджит Мустафа. Това искане е неоснователно, тъй като същото е преклудирано и не са налице предпоставките на чл.266 от ГПК, поради което следва да бъде оставено без уважение.

Въззиваемият "Сун пигмент България" ООД - гр.Момчилград не е представил отговор на въззивната жалба.

С оглед изложеното, следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

Ето защо и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за приемане на писмено доказателство - удостоверение изх. № 1/17.01.2013 г., изд. от "Сун пигмент България" ООД - гр.Кърджали, както и за допускане до разпит като свидетел на Бюлент Саджит Мустафа.

Насрочва делото за 11.04.2014 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение,.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове:1.

2