Споразумение № 304 от 31.07.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 304 гр. Русе, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Е. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20254520201148 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор Е. Н..

Обв. В. Г. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. ДИСИСЛАВА К., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. ДИСИСЛАВА К. - Да се даде ход на делото.

Обв. В. Г. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:

В. Г. М. – роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН **********, български гражданин, българин, с постоянен и настоящ адрес: ******, неженен, безработен, със средно образование, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.

Адв. ДИСИСЛАВА К. – Нямам искане за отвод.

Обв. В. Г. М. – Нямам искане за отвод.

1

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора Е. Н. при РсРП и защитника на обвиняемия В. Г. М. – адв. ДИСИСЛАВА К..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. ДИСИСЛАВА К. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. В. Г. М. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. В. Г. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият В. Г. М., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Русе, постоянен и настоящ адрес: *****, български гражданин, с българска националност, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 30.04.2025 г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка и модел “БМВ 318 Д” с рег. №******, собственост на Г. М. С. от гр.

Русе, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1 oт 19 юли 2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 НПК:

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

2

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемия В. Г. М. престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК се налагат наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 450 лв.

/ЧЕТИРИСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК при евентуалното изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа – на 30.04.2025г.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на инспектор при ОД МВР – Русе по местоживеене на лицето.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия В. М. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Няма основание за приложението на чл. 59, ал. 4 НК.

На основание чл. 343б ал. 5 във вр. с ал. 1 НК обвиняемият В. Г. М. се осъжда да заплати в полза на държавата сумата от 3 400 лв. (три хиляди и четиристотин лева), представляваща паричната равностойност на лек автомобил, марка и модел “БМВ 318 Д” с рег. № Р 9607 КХ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК

Вещественото доказателство – 1бр. касета Drager Drug Test 5000 STK 7, с изписан върху опаковката текст: „В. Г. М. ********** 30.04.2025 положителен – метамфетамин проба 081“ се отнема в полза на Държавата и следва да се унищожи като вещ без стойност.

Писмените доказателства остават към делото.

Разноските по наказателното производство се възлагат в тежест на обвиняемия В. Г. М., който следва да заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 452.40 лв.

(четиристотин петдесет и два лева и четиридесет стотинки), за изготвената в хода на разследването експертиза.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия В. Г. М. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

ЗАЩИТНИК: ....................................