Решение № 464 от 12.07.2024, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 464 гр. Силистра, 10.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. Н. Петрова при участието на секретаря М. Н. С. като разгледа докладваното от М. Н. Петрова Гражданско дело № 20243420100757 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от М. Й. Б. против И. Й. В., в която ищцата твърди, че от брачната връзка на страните са се родили децата Й. И. В. и А. И.

В., които към настоящия момент са малолетни. Бракът между родителите бил прекратен с развод чрез решение № 89 от 20.02.2017 г. по бр.д. № 170 по описа на СРС за 2017 г., като родителските права по отношение на децата били предоставени на майката. Ответникът не контактувал със синовете си и не давал издръжка, но въпреки това не оказал съдействие за подновяването на паспортите им, чийто срок изтекъл, както и за снабдяването им с документи за пътуване извън страната. Същевременно ищцата имала желание да отиде на екскурзия в чужбина с децата си, а на свой ред те също искали да пътуват и да опознават света, поради което моли съда разреши да им бъдат издадени паспорти без съгласието на бащата, както и да пътуват извън страната до страните от ЕС и съседните балкански държави за срок не повече от 40 дни през всяка календарна година отново без неговото съгласие. Моли да бъде допуснато предварително изпълнение на решението и претендира направените по делото разноски.

Моли да бъдат приети като доказателства представените заедно с исковата молба документи.

Предявеният иск е с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК.

Ответникът И. Й. В. не депозира писмен отговор на предявения срещу него иск.

1

СЪДЪТ счита, че предпоставките за произнасяне на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на постъпилата искова молба, въпреки че е предупреден, че при неявяването му в съдебно заседание без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, може да пристъпи към постановяване на неприсъствено решение.

Същевременно предявеният иск се явява вероятно основателен, тъй като децата на страните имат право на свободно придвижване, а пътуването им с туристическа цел извън страната няма да засегне правото им на лични контакти с бащата. Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 239 ал.1 от ГПК, СЪДЪТ

РЕШИ:

Разрешава да бъдат издадени паспорти на децата Й. И. В. ЕГН ********** и А. И. В. ЕГН ********** единствено със съгласието на тяхната майка М. Й. Б. ЕГН **********, с адрес: гр.С., ул.“Д.“ №, вх., ап., без съгласието на бащата И. Й. В. ЕГН **********, с адрес: гр.С., ул.“И. В.“ №, вх., ет., ап..

Разрешава пътуването на децата Й. И. В. ЕГН ********** и А. И. В. ЕГН ********** извън страната единствено със съгласието на тяхната майка М. Й.

Б. ЕГН **********, с адрес: гр.С., ул.“Д.“ №, вх., ап.,, без съгласието на баща им И. Й. В. ЕГН **********, с адрес: гр.С., ул.“И. В.“ №, вх., ет., ап., до страните от Европейският съюз и съседните балкански държави за срок не повече от 40 дни през всяка една календарна година.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението е окончателно. Препис от решението да се връчи на ответника.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 2