Протокол № 4696 от 14.07.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4696 гр. Пловдив, 14.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора П. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Административно наказателно дело № 20235330203510 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:28 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. А. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Д. Т., редовно упълномощена с пълномощно от ДП.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

К. Р. А. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в **** , б., б. гр., със средно-специално образование, женен, неосъждан, работещ.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 от НПК доказателствата събрани на ДП.

АДВ. Т.: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 от НПК доказателствата събрани на ДП.

ОБВ. А.: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на 1 основание чл. 378, ал.2 от НПК доказателствата събрани на ДП.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу К. Р. А. за престъпление по чл. 325, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ. Т.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

АДВ. Т.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице К. Р. А. за престъплението по чл. 325, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК да бъде наложена глоба в размер на 1000 /хиляда/ лв. без лишаване от право да управлява МПС.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да го одобрите.

ОБВ. А.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. А. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., със средно-специално образование, женен, неосъждан, работещ, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3, във вр. с ал.

1 от НК за това, че на 08.03.202 3 г. , по бул. „Асеновградско шосе“ – Републикански път II-86, в посока гр. Пловдив, при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ****, е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – предприел е опасни маневри засичайки пътя на движещия се до него лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Кади“, с рег. № ****, управляван от Ф. Х. И., като по този начин е създал предпоставки за възникването на ПТП, като на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал.1 Н К г о ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия К. Р. А. престъпление по престъпление по чл. 325, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 и ал. 4 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. Р. А. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 93,60 лева /деветдесет и три лева и шестдесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. компакт диск, съдържащ аудио записи от подадените на ЕЕН 112, приложен на л.30 от делото, ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .…….....…....

…………………………………..

/К. Р. А./

Прокурор /П. П./

Защитник: ….....…...…..

/ АДВ. Д. Т./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор П. П. от една страна и от друга страна обвиняемия К. Р. А. лично и с АДВ. Д. Т. и вписано споразумение за 3 решаване на делото – АНД № 3510/2023 г. по описа на ПРС, ІІІ н.с.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 3510/2023 г. по описа на ПРС, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено.