Присъда № 32 от 24.11.2009, Окръжен съд - Ямбол

П Р И С Ъ Д А

№ 82 24.11.2009 г. гр.Ямбол

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на 24 ноември 2009 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА

ФАРФАРОВА

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛ :1.Н.Г.

2.В.Г.

Секретар Т.Х.

Прокурор Ж.И.

Като разгледа докладваното от съдия Фарфарова

НОХД

№208 по описа за 2009 година

П Р И С

Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Е.Х. роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, с висше образование , пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН-********** за

ВИНОВЕН в това,че на 04.04.2009г. около 18.50 часа по път № ІV-5304 в отсечката между с.Кукорево , обл.Ямбол и с.Окоп , обл.Ямбол , при управлението на МПС – собствения си лек автомобил „Ровър 414 И” с ДК№ У 18 02 АК е нарушил правилата за движение по пътищата визирани в разпоредбите на чл.20 ал.2 , чл.21 ал.1 и чл.25 ал.2 от ЗДП, като е предизвикал ПТП с автомобил „Дачия Соленца” с

ДК№ У 64 71 ВВ , управляван от Й. К. *** и е причинил по непредпазливост смъртта на пострадалите Й. К. Й. и Б. М. К. , тежка телесна повреда на С.П.К. изразяваща се в загуба на слезка , 4 средни телесни повреди на С. П.К. изразяващи се в счупване на лявата бедрена кост, причинило трайно затрудняване движенията на левия долен крайник на пострадалата за около 12 месеца при обичайния ход на развитие на оздравителния процес, счупване на двете седалищни кости, причинило трайно затрудняване движенията на долните крайници на пострадалата за около 2-3 месеца при обичайния ход на развитие на оздравителния процес, изкълчване на лявата раменна става, причинило трайно затрудняване движенията на левия горен крайник на пострадалата за около 2-3 месеца при обичайния ход на развитие на оздравителния процес, излив на кръв в коремната кухина ведно с влошаване на хемодинамичните показатели, причинили разстройство на здравето временно опасно за живота на пострадалата, средна телесна повреда на Е.Г.М., изразяваща се в счупване на дясната слепоочна кост и кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка в същата област, които по съвкупност са причинили разстройство на здравето временно опасно за живота на пострадалия, както и значителни имуществени вреди в размер на 5500 лева на лек автомобил „Дачия Соленца” с ДК № У 6471 ВВ, собственост на Й. К. ***, поради което и на осн. чл.343 ал.4, вр. с ал.3 б.Б, вр. с ал.1 б.Б и В, вр. с чл.342 ал.1 и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в затворническо общежитие от открит тип.

На осн. чл.343 Г от НК лишава подс.С.Е.Х./с установена по делото самоличност / от правото да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ

ГОДИНИ,считано от влизане на присъдата в сила.

Признава подсъдимия С.Е.Х./с установена по делото самоличност/ ЗА НЕВИНОВЕН да е осъществил горното деяние при нарушение разпоредбата на чл.5 ал.1 т.1 ЗДП и на основание чл.304 НПК ГО ОПРАВДАВА по това му предявено обвинение.

ОСЪЖДА подсъдимия С.Е.Х./с установена по делото самоличност/ да заплати за причинени неимуществени вреди от престъплението на гражданските ищца М.П.Т., ЕГН ********** сума в размер на 80 000 /осемдесет хиляди/ лева ведно със законната лихва, считано от 04.04.2009г. до окончателното изплащане на сумата, като иска над посочения размер до размера на 100 000 лева – ОТХВЪРЛЯ.

ОСЪЖДА подсъдимия С.Е.Х./с установена по делото самоличност/ да заплати за причинени имуществени вреди от престъплението на гражданските ищца М.П.Т., ЕГН ********** сума в размер на 2766.30 лева ведно със законната лихва на сумата от 661.30 лева, считано от 04.04.2009г. и на сумата от 2105 лева, считано от 16.09.2009г.

– за двете до окончателното изплащане на сумите, като иска над посочения размер до размера на 3605 лева – ОТХВЪРЛЯ.

ОСЪЖДА подсъдимия С.Е.Х./с установена по делото самоличност/ да заплати за причинени имуществени вреди от престъплението на гражданските ищца М.К.Т. сума в размер на 5500 лева ведно със законната лихва, считано от 04.04.2009г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА подсъдимия С.Е.Х. /с установена по делото самоличност/ да заплати направените по делото разноски в размер на 1615 /хиляда шестстотин и петнадесет/ лева в полза на държавата ,по бюджета на съдебната власт,по сметка ***, 1770 лева / хиляда седемстотин и седемдесет лева/ в полза на ОД на МВР-Ямбол, държавна такса в размер на 3572.64 /три хиляди петстотин седемдесет и два лв. и 0.64 ст. / лева, както и разноски на гр.ищца и частна обвинителка М.Т. сума в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева.

Присъдата

ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ в петнадесетдневен срок от днес пред

Апелативен съд-Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МОТИВИ:

Ямболска окръжна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу С.Е. Х. с обвинение по чл.343 ал.4 вр. с ал.3 б.Б вр. с ал.1 б.Б и б.В вр. с чл.342 ал.1 от НК , за това , че на 04.04.2009 г. около 18.50 часа по път

№ ІV – 5304 в отсечката между с.Кукорево обл.Ямбол и с Окоп обл.Ямбол , при управление на МПС – собствения си лек автомобил „Ровър 414И” с ДК№ У 18 02 АК е нарушил правилата за движение по пътищата , визирани в разпоредбите на чл.5 ал.1 т.1 , чл.20 ал.2 , чл.21 ал.1 и чл.25 ал.2 от ЗДП , при което движейки се със 127 км/час при максимално разрешена 90 км/час е предприел маневра заобикаляне , навлязъл е в лентата за насрещно движение и е предизвикал ПТП с движещия се в тази лента лек автомобил „Дачия Соленца” с ДК№ У 64 71 ВВ , управляван от Й. К. *** и е причинил по непредпазливост смъртта на Й. К. Й.ов и Б. М. К. , тежка телесна повреда на С. П.К. изразяваща се в загуба на слезка и четири средни телесни повреди на С.К. изразяващи се в счупване на лявата бедрена кост , причинило трайно затрудняване движенията на левия долен крайник на пострадалата за около 12 месеца при обичайния ход на развитие на оздравителните процеси , счупване на двете седалищни кости, причинило трайно затрудняване движенията на долните крайници на пострадалата за около 2-3 месеца , при обичайния ход на развитие на оздравителните процеси , изкълчване на лявата раменна става , причинило трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник на пострадалата за около 2-3 месеца , при обичайния ход на развитие на оздравителните процеси , излив на кръв в коремната кухина , ведно с нарушаване на хемодинамичните показатели , причинили разстройство на здравето , временно опасно за живота на пострадалата , средна телесна повреда на Е.Г.М. , изразяваща се в счупване на дясната слепоочна кост и кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка в същата област , които по съвкупност са причинили разстройство на здравето временно опасно за живота на пострадалия и е причинил по непредпазливост значителни имуществени вреди по лек автомобил „Дачия Соленца” с ДК№ У 74 71 ВВ в размер на 5 500 лв. , собственост на Й. К. *** .

В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението така както е възведено в обвинителния акт.Излага съображения за доказаност от обективна и субективна страна на осъществяване на престъплението по внесеното обвинение.Приема изцяло експертното заключение относно скорост на движение на лек автомобил „Ровър” като такава от 131 км/час и тази на лек автомобил „Дачия Соленца” като такава от

78 км/час , а не отразените в обвинителния акт такива.Иска признаване на подсъдимия за виновен и определяне на наказание при условията на чл.54 от НК в размер на 6 – 7 години лишаване от свобода.Счита и ,че следва да се определи и лишаване от правоуправление на подсъдимия за съответния период.По отношение на предявените граждански искове намира същите за основателни и съответни по размер,като счита,че същите следва да бъдат уважени от съда изцяло.

В качеството на граждански ищци и частни обвинители в процеса са конституирани М.П. Т. и М.К.Т. и са приети за съвместно разглеждане в процеса предявените от същите искове за причинени им от престъплението ИМУЩЕСТВЕНИ

ВРЕДИ в размер на 5 500 лева за Т. и в размер на 3 605 лв. за Т. , за двете ведно със законната лихва от датата на увредата.Предявен и приет за разглеждане в процеса е и граждански иск за причинени НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ на М. П.Т. в размер на 100 000 лв. ведно със законните лихви,считано от датата на увредата до окончателното изплащане на сумата.

В съдебно заседание гражданската ищца и частна обвинителка М.П.Т. участва лично и чрез редовно упълномощен адвокат.Чрез защитата си излага съображения за доказаност на осъщественото от подсъдимия съобразно внесеното обвинение престъпление,като иска признаването му за виновен и определяне на наказание съобразно искането на обвинението.Излага съображения за доказаност на вината на подсъдимия и липсата на съвина от водача на лек автомобил „Дачия Соленца”.По отношение на предявените граждански искове за причинени имуществени и неимуществени вреди излага съображения за доказаност на същите по основание и размер,като иска уважаването им в пълен размер,така както са предявени,ведно със законните лихви.Претендират се и направените по делото разноски.

В съдебно заседание гражданската ищца и частна обвинителка М.К.Т. участва чрез редовно упълномощен адвокат.Чрез защитата си излага съображения за доказаност на осъщественото от подсъдимия деяние по внесеното обвинение , както и , че не е налице съпричиняване от страна на водача на лек автомобил „Дачия Соленца”.Иска признаването на подсъдимия за виновен по внесеното обвинение и определяне на наказание лишаване от свобода в рамките на направеното от обвинението искане , както и лишаване от право на управление на МПС за максимален срок.Прави се искане и за уважаване в пълен размер на предявения граждански иск.

Подсъдимия Х. участва в процеса лично и чрез редовно упълномощени защитници.Чрез защитата си не оспорва вината си , движението с несъобразена скорост , некореспондираща с професионалната му квалификация на водач , като излага съображения и , че установения тежък резултат е настъпил и заради пасивното поведение , заради неправилната маневра

, която е предприел водача на лекия автомобил такси-„Дачия Соленца” .Излагат се съображения

, че при аварийно спиране от водача на лек автомобил „Дачия Соленца” при първото навлизане на лек автомобил „Ровър” в лентата за насрещно движение , предвид скоростта и разстоянието до мястото на удара установени от експертизата , най-вероятно удар между двата автомобила е нямало да настъпи , като при всички случаи дори теоретично хипотетично да е настъпил удар между двата автомобила , той не би бил с такъв резултат.От изложеното се прави извода и за съпричиняване на настъпването на ПТП и от другия водач участник в него – постр.Й.ов.По отношение на наказанието се прави искане за определянето му на минимума предвиден в закона с приложението на чл.66 от НК , макар и за максимален срок , като се излагат съображения свързани с ниската степен на обществена опасност на личността на подсъдимия , като се сочи , че не е осъждан и осъщественото деяние представлява инцидентен случай в живота му , здравословното му състояние не е добро предвид наличието на трансплантиран бъбрек изискващ непрекъснати медицински грижи и контрол в специализирани медицински заведения , а и определянето на наказание лишаване от свобода при отлагане на изтърпяването му ще даде възможност на подсъдимия да работи и обезщети причинените вреди на гражданските ищци и частни обвинители.

Подсъдимия лично изразява съжаление за случилото се.

От анализа на събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства съдът приема за установени следните фактически обстоятелства:

Подс.Х. е водач на МПС категория А и

В /издадено свид. за управление на МПС 11.10.2000 г./ и не е наказван по ЗДвП и ППЗДвП.

На 04.04.2009 г. около 18.30 часа подс.Х. *** за гр.Елхово управлявайки личния си лек автомобил

„Ровър 414 И „ с ДК№ У 18 02 АК.В автомобила заедно с него пътували на предна дясна седалка св.Е.М. и св.С.К. и съпруга и Б. К. на задната седалка – К. зад водача на автомобила , а К. зад свид.М..Управлението на автомобила подс.Х. осъществявал по път ІV-5304 , в условия на дневна светлина , суха асфалтова настилка , много добра видимост , в дясната лента за движение.

При същите пътни и атмосферни условия и по същото време в насрещната лента за движение в посока с.Кукорево от с.Окоп се е движел лек автомобил „Дачия