Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 69 от 02.03.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 43/2026
Вид
Протокол № 69
Подписан
02.03.2026
В сила
02.03.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. К., 02.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261430200043 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор А. Т., съгласно разпореждане на Адм.ръководител на РП Плевен.

Обвиняемият Й. Й. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от АК Плевен, с пълномощно от БП.

Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за съдимост на обв. Й. Й. К..

Прокурора: Моля да се даде ход на делото.

Адв. П.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. К.: Да се гледа делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Й. Й. К., роден на **.**.****г. в гр.Т., българин, с българско гражданство, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, неженен – живущ на семейни начала, продавач консултант „***** Ауто“ ООД - гр.С., с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.

ОТВОДИ: Не се направиха.

На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:

1

Адв. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, а наказателното производство спрямо подзащитния ми Й. Й. К. да бъде прекратено.

Прокурора: Не възразявам, да се одобри представеното споразумение, както е внесено.

Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и декларацията, и съм съгласен с тях.

Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо обвиняемия Й. Й. К. бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение и справка за съдимост на Й. Й. К..

ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор А. Т. и упълномощения защитник от бързото производство адв. Д. П. от ПлАК, на обв. Й. Й. К. на основание чл. 381, ал.1 от НПК се постигна настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство №23/2026 г. на РУ МВР К., пр. пр.№ 1075/2026г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, както следва:

Й. Й. К., роден на **.**.****г. в гр. Т., българин, с българско гражданство, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, неженен, продавач консултант „***** Ауто “ ООД гр. С., с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На **.**.****г. около 02.30ч. в гр. К. по ул. „******“ пред №18, с посока на движение към ул.***** ******, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „***“ модел „116И“ с регистрационен номер ** **** **, собственост на Радослав Генчев Генчев, с концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 1,73 на хиляда, установено по надлежния ред предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръв, с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARBA — 0160 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл.343б, ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между страните съдът НАЛАГА на обвиняемия Й. Й. К.

2 наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 /ШЕСТ/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.З от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Й. Й. К. полекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „ Лишаване от свобода“.

На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство обвиняемия Й. Й. К., със снета по-горе самоличност за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

На основание чл.343б, ал.5 от НК, ОСЪЖДА Й. Й. К., с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, марка „***“, модел „116И“ с регистрационен номер ** **** **, рама WBAUK31080VM***** в размер на 3310,00 евро.

Веществени доказателства няма.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА Й. Й. К., с ЕГН ********** да заплати разноските по БП в размер на 65,10 евро за изготвена оценителна експертиза, вносими по сметка на ОДМВР – Плевен.

Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписана от обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .................

/ А. Т. /

ЗАЩИТНИК: ..................

/ адв. Д. П. /

ОБВИНЯЕМ: .....................

/ Й. Й. К. /

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обвиняемия Й. Й. К. по НОХ дело № 43/2026 год. по описа на РС К..

Определението е окончателно.

Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по 3 силата на което за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК наложи на обвиняемия Й. Й. К. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца - условно, намира, че взетата спрямо него в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо Й. Й. К..

Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Плевен.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 14.15 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4