Споразумение № 43 от 25.07.2022, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 139/2022
- Вид
- Споразумение № 43
- Подписан
- 25.07.2022
- В сила
- 25.07.2022
- Състав
- Живко Павлов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 43 гр. Каварна, 25.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Ст. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20223240200139 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С. - редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. С.К. от АК Добрич, договорен защитник с пълномощно приложено по ДП № 64/2022 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. И. С. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, постоянен и настоящ адрес гр. **, средно образование, безработен, женен, неосъждан, тел. ***.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С. - Разбрах какви са правата ми. Не правя 1 отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С.П. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат С.К. - защитник на обвиняемия С. И. С., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 64/2022 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР П.: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
2
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 64/2022 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С. се признава за виновен в това, че на 04.06.2022 г. по главен път I-9 в района на разклона за с. Селце, общ. Каварна, e управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,78 промила, установено по надлежния ред.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия С. И. С. от гр. ** с ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания:
– „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;
– „глоба“ в размер на 150 (сто и петдесет) лева;
– лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 (осем) месеца на основание чл. 343г от НК.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – считано от 04.06.2022 г.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
По досъдебното производство няма веществени доказателства.
3
Разноските по настоящото производство в размер на 35,00 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С.П.
................................
АДВОКАТ: С.К.
ОБВИНЯЕМ: С.С.
.................................
......…………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО Каварна, от една страна и обвиняемия по ДП № 64/2022 г. по описа на РУ гр.