Определение № 137 от 09.04.2025, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 137 гр. Габрово, 09.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова като разгледа докладваното от Веселина Топалова Търговско дело № 20244200900017 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на И. Г. Д. против „Мира Ел" ООД/н/, „Еко проект“, „Омега сървис" ЕООД, „Проксима сървис" ЕООД,“Проект сървис“ЕООД,“РБ“ ЕООД,“Мегастрой 2014“ ЕООД, Меридиан 28“ЕООД, Б. Г. и П. Р..

Твърди се, че ищцата е кредитор на ответника „МИРА-ЕЛ“ ООД/н/, а дружеството в периода 15.11.2015 г. до 15.11.2017 г. извършило сделки и действия със свързани лица, с които целяло и увредило кредиторите на несъстоятелността. В исковата молба подробно са посочени сделките на „Мила –Ел“ ООД/н/, сключените с всеки един от ответниците през период от две години преди подаване на молбата по чл.625 ТЗ, като се иска да бъдат обявени за недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелността на основание чл.647 ал.1 т.6 ТЗ.

В хода на производството И. Д. е починала на 9.09.2024 г. С определение №206/21.10.2024 г. като ищец е конституиран нейния правоприемник – дъщеря И.Д.Й.-Я., която чрез проц. си представител е заявила, че желае производството да продължи.

След предявяване на исковата молба, с решение № 260004/24.07.2024 г. по т.д. № 98/17 г. по описа на Окръжен съд Габрово, „Мира –Ел“ ООД/н/ е заличено, като търговско дружество, което обстоятелство е вписано в Търговския регистър на 9.08.2024 г. От изложеното следва, че дружеството вече не съществува, което изключва наличие на процесуална правоспособност да участва в качеството на страна в исков процес. В това производството несъстоятелният длъжник и неговият съконтрахент са задължителни необходими другари, тъй като решението не може да бъде различно спрямо тях. В случая допустимостта на исковото производство е обусловена от участие в процеса не само на приобретателя по оспорваните сделки, но и на прехвърлителя по тях. Заличаването на „Мира –Ел“ ООД/н/ от Търговския регистър е процесуална пречка за провеждане на исковото производство с участие на всички надлежни страни по исковете, поради което производството следва да бъде прекратено, като недопустимо.

Съгласно чл. 649, ал. 6 ТЗ в производството не е събрана предварително държавна такса. Според цитираната разпоредба, размерът на държавната такса се определя върху една 1 четвърт от цената на иска. В случая ¼ от цената на исковете е 455 860 лв., а размера на дължимата държавна такса е 18 234 лв. Производството по настоящото дело се прекратява като недопустимо, поради което съгласно чл. 649 ал.6 ТЗ, таксата следва да се събере от масата на несъстоятелността. Тъй като търговското дружество в несъстоятелност е заличено в ТР и маса на несъстоятелността няма, таксата, дължима в полза на бюджета на съдебната власт, следва да бъде възложена на страната, предизвикала спора, в случая – ищеца по делото. Поради това ищецът И.Й.-Я. следва да бъде осъдена да заплати на Окръжен съд Габрово сумата 18 234 лв. – държавна такса за настоящото производство.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по т.д. № 17/2024 г. по описа на Окръжен съд Габрово, като недопустимо.

ОСЪЖДА И.Д.Й.-Я. ЕГН **********, съдебен адрес гр. ***, адв. Г. И. Н., да заплати държавна такса по сметка на Окръжен съд Габрово в размер на 18 234 лв. и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Определението може да бъде обжалвано пред АС В.Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

2