Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 163 от 17.06.2026, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 168/2025
Вид
Протоколно определение № 163
Подписан
17.06.2026
В сила
17.06.2026
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Котел, 17.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван М. Д. при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно наказателно дело № 20252210200168 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

Жалбоподателят „Елит Милк“ ЕООД, ред. призовани чрез законен представител Р. П., явява се представителя и се представлява от процесуален представител адв. П. Н. от АК Сливен;

Въззиваемата страна Директор на Областна дирекция по безопасност на храните - Сливен, ред. призовани, явява се директора на ОДБХ гр. Сливен.

По даване ход на делото:

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Директорът на ОДБХ гр. Сливен: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и за възможността им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите.

Адв. Н.: Няма такива искания.

Директорът на ОДБХ гр. Сливен: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

1

Адв. Н.: Няма такива искания.

Директорът на ОДБХ гр. Сливен: Нямам такива искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Адв. Н.: Представям доклада по повод, на който бе издадено съдебно удостоверение. Моля да се приеме.

Директорът на ОДБХ гр. Сливен: Не се противопоставям. Да се приеме.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА представения в днешно съдебно заседание доклад от процесуалние представител на жалбоподателя.

Съдът предоставя възможност на страните да направят доказателствени искания.

Адв. Н.: Нямам други доказателствени искания.

Директорът на ОДБХ гр. Сливен: Нямаме искане за събиране на нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЛАГА към делото приложените документи с жалбата: жалба с вх. № СН-7659/2025 г.; НП № 019 от 2025 г.; АУАН № 524/2025 г.; констативен протокол № 6ГВ/2025 г.

Поради липса на доказателствени искания и след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Н.: Уважаеми г-н Председател, моля да отмените издаденото наказателно постановление. Претендираме направените разноски по делото.

Моля да съобразите доклада, който съдържа достатъчно данни, че констатациите на проверяващите са неподкрепени, като в тази връзка моля да отмените наказателното постановление.

2

Директорът на ОДБХ гр. Сливен: Уважаеми г-н Председател, аз бих желал да ми дадете 7-дневен срок, в който да представя писмени бележки.

Съдът предоставя на 7-дневен срок за представяне на писмени бележки от страна на въззиваемата страна Директор на Областна дирекция по безопасност на храните - Сливен.

Съдът ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3