Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35696 от 09.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47763/2023
Вид
Определение № 35696
Подписан
09.10.2023
Състав
Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

  • чл. 2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35696 гр. София, 09.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20231110147763 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 240234/28.08.2023 г., подадена от Е. Д. М. срещу Софийския районен съд, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 2в ЗОДОВ за сумата в размер на 24 000 лева – обезщетение за вреди от допуснато от съда нарушение на право на ЕС по гр. д. № 9522/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 33 състав.

Съгласно правната норма на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, приета със ЗИД на ЗОДОВ, обн. в ДВ, бр. 94 от 29.11.2019 г., в сила от 03.12.2019 г., когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Делата се разглеждат като последна инстанция от съответния Върховен касационен съд или Върховен административен съд. Нормата е специална по отношение на уредената в ГПК и в чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ местна подсъдност, прилага се служебно с оглед осигуряване безпристрастността на съда, и за нейното приложение е от значение единствено ответникът, а не мястото на увреждането или настоящия адрес на ищеца /в този смисъл Определение № 145 от 9.04.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 568/2021 г., III г. о., ГК и Определение № 12347 от 2.12.2021 г. на ВАС по адм. д. № 11483/2021 г., III о./.

В конкретния случай ответник по предявения иск е Софийски районен съд, поради което делото следва да се изпрати на най-близкия местно компетентен районен съд, който се явява Районен съд – Костинброд.

Предвид гореизложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд –Костинброд.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 47763/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 29 състав, поради неподсъдност на делото.

ИЗПРАЩА делото на местнокомпетентния Районен съд – гр. Костинброд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца чрез началника на затвора в гр.

София.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2