Протокол № 443 от 23.01.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 443 гр. Пловдив, 23.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Жулиета П. К.а и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20235330203731 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ , редовно призована, изпраща представител, прокурор И. И..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. К. , редовно уведомен, явява се лично и с адв.

Г., с пълномощно по делото, последната е редовно призована. Не се явява адв.

Б. З., редовно уведомен чрез адв. Г..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н. И. Д. – редовно призован, явява се лично.

С. Г. Г. – редовно призован, явява се лично.

Ф. С. К.– редовно призован, не се явява.

С. С. Л. – редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на свидетелите:

Н. И. Д. – ** години, б., б. гр., женен, неосъждан, без родство.

С. Г. Г. – ** години, б., б. гр., женен, неосъждан, без родство.

С. С. Л. - ** години, б., б. гр., ****, неосъждана.

1

Съдът разясни на свидетелите правата и задълженията по чл. 119-122 от НПК, както и наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОТВОДИ И ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

ПОСТЪПИХА.

НЕ

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Госпожо Председател, излишно е да бъдат разпитвани свидетелите, които са призовани днес, тъй като със защитника и подсъдимия постигнахме параметри на споразумение, което Ви представям в писмен вид.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения на този етап. Желая да приключи делото чрез сключване на споразумение без да бъдат разпитвани свидетели.

АДВ. Г.: Постигнали сме параметри на споразумение, което представяме пред Вас и молим да го одобрите като непротиворичащо на закона и морала. Ще Ви моля да ми отмените и наложената в съдебно заседание от 29.11.2023 г. глоба в размер на 500 лв., представила съм доказателства за наличие на уважителна причина за неявяването ми свързана със здравословното състояние на детето ми.

СЪДЪТ намира, че така наложената глоба в съдебно заседание на 29.11.2023 г. на адв. Г. в размер на 500 лв. следва да бъде отменена, действително в представените с два броя молби медицински документи се установява наличието на уважителна причина възпрепятствала същата да се яви в предходно съдебно заседание.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложената с Протоколно определение № 7510 от 29.11.2023 г. глоба в размер на 500 лв. на адв. Л. Г..

Освободиха се свидетелите, като същите напуснаха съдебната зала.

СЪДЪТ предвид становищата на страните намира, че следва да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от 2

НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК, като запита същия доброволно ли го е подписал и съгласен ли е с постигнатите параметри.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382, ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 3731/2023 г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор И. И. и подсъдимия Д. С. К. чрез АДВ. Л. Г. от АК - *** за следното:

Подсъдимият Д. С. К. - роден на ***, живущ по постоянен адрес ****, б., б. гр., със средно образование, работещ, женен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 09.04.2023г. на път PDV 6061 (село Красново – село Черничево), километър 10+200, в землището на село Старосел, обл. Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди 80“ с регистрационен № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,04 промила на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство – „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARBA0061, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда с Определение № 623/18.07.2019 г. по НОХД № 4397/2019 г. на РС – Пловдив, влязло в сила на 18.07.2019 г.

За така извършеното от подсъдимия Д. С. К. престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ДЕСЕТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“ и „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.

3

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ“ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното наказание „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от свобода, времето, през което подсъдимият Д. С. К. е бил задържан по реда на ЗМВР на 09.04.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.