Решение № 1 от 26.01.2022, Районен съд - Малко Търново
- Съд
- Районен съд - Малко Търново
- Дело
- Административно наказателно дело 115/2021
- Вид
- Решение № 1
- Подписан
- 26.01.2022
- В сила
- 23.02.2022
- Състав
- ЧАНКО ПЕТКОВ ПЕТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.27 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 233, ал. 1 · Закон за митниците
РЕШЕНИЕ
№1 гр. Малко Търново, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЧАНКО П. ПЕТКОВ при участието на секретаря Мара М. Димова като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно наказателно дело № 20212140200115 по описа за 2021 година Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН.
Образувано е по жалба на АЛД. М. АР., ЕГН**********, притежаващ документ за самоличност - паспорт №*., от МВР Бургас, с адрес: град * против наказателно постановление №311/2021 г.издадено на 21.06.2021г. на Зам.Директор на ТД Южна морска административнонаказващ орган съгласно Заповед № ЗАМ-657/32- 156173 от 18.05.2021 г. на Директора на Агенция ..Митници“, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 821,33 /осемстотин двадесет и един лева и тридесет и три стотинки/ лева, представляваща 100% от митническата стойност на стоките и на основание чл.233 ал.6,вр. с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на нарушението:
Лекарствено средство „GENOTROPIN GO QUICK” - 12 mg/ml, представляващ рекомбинантен човешки растежен хормон, инжекционна форма, в търговска опаковка - 7 опаковки;
Лекарствено средство “RIМОВОLAN” - 100 mg, представляващ анаболен стероид, ампула, в търговска опаковка - 5 опаковки, с обща митническа стойност 821,33 /осемстотин двадесет и един лева и 1 тридесет и три стотинки/ лева.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.
Във въззивната жалба се оспорва извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното постановление.В становище защитата на жалбоподателя пледира НП да бъде отменено.
Административнонаказващия орган редовно призован представител. Пледира НП да бъде потвърдено. изпраща
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Административнонаказателното производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен № 297 от 11.04.2021 г. по описа па ГД Южна морска, съставен от М. СТ. В. - главен инспектор в МП Малко Търново ТД Южна морска на Агенция „Митници” за това ,че на 11.04.2021 г.. около 00:15 часа. на трасе за обработка на входящи автомобили на митнически пункт ..Малко Търново”, пътуващ от Р. Турция за Р. България, пристигнал лек автомобил марка ***. управляван от ***, въз основа на предоставено му пълномощно от собственика на автомобила. В автомобила пътувал и АЛД. М. АР..
При пристигане на автомобила в зоната за митнически контрол водачът и спътникът му не декларирали нищо пред митнически органи.след което актосъставителят. съвместно със ст. инспектор *** и инспектор С* Нотев осъществили проверка на превозното средство и пътническия багаж, в хода на която в найлонова торбичка и в страничен джоб. в личната раница на АЛД.
М. АР.. гл. инспектор М.В. установила наличието на следната недекларирана по установения ред стока: Лекарствено средство „GENOTROPIN GO QUICK” - 12 mg/ml, представляващ рекомбинантен човешки растежен хормон, инжекционна форма, в търговска опаковка - 7 опаковки;
Лекарствено средство “RIМОВОLAN” - 100 mg, представляващ анаболен стероид, ампула, в търговска опаковка - 5 опаковки, От АЛД. М. АР. било поискано да представи актуални и заверени по 2 надлежния ред документи, вкл. платежни, относими към намерената стока рецепта, лекарство предписание и/или разрешително за внос и употреба, но той не разполагал с такива.
На основание чл. 16. ал. 1. т. 5 от Закона за митниците, от АЛД. М. АР. са снети писмени обяснения, в които потвърждава, че стоката е намерена при осъществената митническа проверка на 11.04.2021г.
Стоката, предмет на нарушението, е иззета с разписка № 0143149/11.04.2021 г. Със същата разписка, от лицето е задържана сума в размер на 110.00 /сто и десет/ щатски долара за обезпечаване на евентуални вземания по акта.
За извършените контролни действия е съставен протокол за извършена митническа проверка № М 015461/код на МУ 1301003/11.04.2021г.
За целите на административнонаказателното производство от Комисия, определена със Заповед № ЗТД-1000-152/16.03.2020г. на Директора на ТД Южна морска, изменена и допълнена със Заповед №ЗТД-1000337/10.06.2020г. и Заповед №ЗТД-1000- 715/01.12.2020г. на Директора на ТД Южна морска, е определена митническа стойност на недекларираната стока в размер на 821.33 /осемстотин двадесет и един лева и тридесет и три стотинки/ лева. определена па основание чл. 70 от Регламент (ЕС) №952/201 Зг.
Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл. 233, ал. 1 от ЗМ.
Актът е подписан от нарушителя.
Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:
При проверка на акта и НП съдът не откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.
Жалбоподателят е осъществила от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 1 от ЗМ . Тези изводи бяха подкрепени и от показанията на св.В.,които показания са напълно идентични 3 и съдът ги приема като вярни и правдиви.
Пренасяните стоки не попадат в хипотезата на чл.41 от Регламент № /ЕО/ №1186/2009г. на Съвета от 16.11.2009г. за установяване на система на Общността за митнически освобождавания. В чл. 41 от Регламент № /ЕО/ №1186/2009г. на Съвета е предвидено . че не подлежат на облагане с мито стоките внасяни в личния багаж на пътниците идващи ог трети страни, ако съгласно националното законодателство на съответната държава, вносът на тези стоки е освободен от облагане с ДДС. В чл. 58. ал. 4 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС), във връзка с чл. 51а. ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за данък върху добавената стойност (ППЗДДС) е предвидено, че освободени от облагане с ДДС. рееп. с мито. са стоките, за които няма количествени прагове, пренасят се от сухопътни пътници и стойността им възлиза до 300.00 евро или равностойността им в левове. В конкретния случай пренасяните от АЛД. М. АР. стоки са на стойност от 821.33 лева /съобразно представена фактура с №085534/06.04.2021 г.). или 419.93 евро. при курс 1 ЕUR = 1.95583 ВGN. тоест стойността надвишава количествения праг от 300.00 евро. респективно стоките не са освободени от облагане с ДДС. респективно вносът им не е освободен от мито. Предвид това. стоките подлежат на деклариране на общо основание, съгласно чл. 158 ог Регламент №952/201 Зг.. по един от предвидените в чл. 135 и чл. 143 от Делегиран Регламент на Комисията/ЕС/№2015/2446 от 28.07.2015г. за допълнение на Регламент №952/2013 на ЕП и Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на Митническия кодекс на Съюза.
АЛД. М. АР. не е изпълнил своето задължение да декларира по установения ред пред митническите органи пренасяната от него стока. Той е бил наясно с действащите законови разпоредби, тъй като на МП Малко Търново има указателни табели, на които по недвусмислен начин и на шест езика е указано, че стоките над определена стойност подлежат на деклариране. Той е бил длъжен да декларира пренасяната от него стока, за което му е била предоставена възможност, но не е сторил това.
Предвид горното е видно ,че на 11.04.2021 г.. на МП Малко Търново. А* Мариянов А., ЕГН**********, като е пренесъл през държавната граница на Република България, без знанието и разрешението на митническите органи 4 стоки, подробно описани по-горе, виновно е осъществил състава па чл. 233. ал. 1 от Закона за митниците.
Следователно е налице извършването на административно нарушение.
Относно размера на наложената глоба,съдът намира,че АНО е съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №311/2021 г.издадено на
21.06.2021г. на
Зам.Директор на
ТД
Южна морска административнонаказващ орган съгласно Заповед № ЗАМ-657/32- 156173 от 18.05.2021 г. на Директора на Агенция ..Митници с което на АЛД. М. АР., ЕГН**********, притежаващ документ за самоличност - паспорт №*., от МВР Бургас, с адрес: град * за нарушение на чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 821,33 /осемстотин двадесет и един лева и тридесет и три стотинки/ лева, представляваща 100% от митническата стойност на стоките и на основание чл.233 ал.6,вр. с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на нарушението:
Лекарствено средство „GENOTROPIN GO QUICK” - 12 mg/ml, представляващ рекомбинантен човешки растежен хормон, инжекционна форма, в търговска опаковка - 7 опаковки;
Лекарствено средство “RIМОВОLAN” - 100 mg, представляващ анаболен стероид, ампула, в търговска опаковка - 5 опаковки, с обща митническа стойност 821,33 /осемстотин двадесет и един лева и тридесет и три стотинки/ лева.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________ 5