Протоколно определение № 1754 от 06.11.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1754 гр. Сливен, 06.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230103844 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Ищецът С. Я. Я., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от представител или пълномощник.

Съдът докладва молба вх. № 23724/28.10.2025 година, подадена от пълномощника на ответното дружество.

Съдът докладва молба вх. № 24518/06.11.2025 година, подадена от пълномощника на ищеца.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото за изясняване фактическата страна на спора.

Съдът ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:

Производството е образувано по искова молба, с която е предявена искова претенция с правно основание чл. 26 от ЗЗД, във вр. с чл. 10, ал.1 от ЗПК, чл.

22 от ЗПК и чл. 146, ал.1 от ЗЗП за прогласяване на нищожността на Договор за потребителски кредит № 1255477 от 26.02.2025 година, като противоречащ на императивните изисквания на Закона за потребителския кредит и Закона за защита на потребителите.

В исковата молба се твърди, че на 26.02.2025 година ищецът е сключил с ответното дружество Договор за потребителски кредит № 1255477, по силата 1 на който е получил в собственост сумата от 1200 лева, при фиксиран годишен лихвен процент от 50% и ГПР в размер на 62,94%.

В договора е уговорено, че заемателят ще погаси кредита на 18 месечни вноски с размер на погасителната вноска 5 х 50 лева и 13 х 121,42 лева, с крайна падежна дата 28.08.2026 година.

Твърди се, че договорът е нищожен на основание чл. 22 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/ във вр. чл. 26, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/, като подробно са изложени доводи за недействителност на договора като противоречащ и заобикалящ закона.

От съда се иска да постанови решение, с което да прогласи нищожността на Договор за потребителски кредит № 1255477 от 26.02.2025 година.

Претендират се разноските по делото.

От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата молба, с който се оспорва нейната основателност и се излагат подробни съображения в подкрепа на твърдението за действителност на процесния договор.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражение. В конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовата страна, която следва да докаже твърдяното противоречие и заобикалянето на закона като основания за нищожност на сключения между страните договор като противоречаща на закона и добрите нрави.

ДАВА възможност на страните за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

2

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към материалите по делото представения от пълномощника на ищеца списък за разноски.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.18 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3