Определение № 739 от 03.06.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 739 гр. Варна, 03.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20243100900193 по описа за 2024 година

Подадена е искова молба от Окръжна прокуратура – Варна против „ЧАЙКА ЛАЙТХАУС“ ЕООД, ЕИК 201405466, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 112, ет. 3, офис 12, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Исковата молба е редовна и съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.

Налице е редовно връчване с приложение на чл. 50, ал. 4 ГПК и с изтичане на двуседмичния срок за отговор, процедурата по размяна на книжа е приключила поради непостъпване на отговор.

Искът е допустим за разглеждане. Същият е неоценяем, а на основание чл.

84, т. 1 ГПК ищецът Окръжна прокуратура – Варна е освободен от заплащане на държавна такса, която съдът определя на 80 лева.

Производството се разглежда по реда за разглеждане на търговските спорове по глава 32 от ГПК.

В исковата молба е формулирано искане за приемане на писмени доказателства, които са допустими за установяване на спорни релевантни обстоятелства, поради което и искането следва да бъде уважено.

По делото са представени всички доказателства и не е необходимо изслушване на страните, поради което и делото ще бъде разгледано в закрито заседание на осн. чл. 376 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба от Окръжна прокуратура – Варна против „ЧАЙКА ЛАЙТХАУС“ ЕООД, ЕИК 201405466, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 112, ет. 3, офис 12, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

1

ПРИЕМА като доказателства по делото писмените такива, представени към исковата молба: удостоверение по чл. 77 ДОПК; извлечение от ТР по партидата на търговеца, писмо от ТП на НОИ.

ОПРЕДЕЛЯ държавна такса за неоценяемия иск в размер на 80 /осемдесет/ лева.

СЪОБЩАВА следния проект за доклад:

В исковата молба прокурорът твърди, че в Търговския регистър към Агенция по вписванията е вписано ЕООД с наименование „ЧАЙКА ЛАЙТХАУС“ ЕООД, гр. Варна, с предмет на дейност на дружеството: управление и покупко- продажба на недвижими имоти; посредническа и търговска дейност в страната и чужбина, както и всяка друга дейност, незабранена със закон.

Ищецът сочи, че с вписване по партидата на дружеството на 07.02.2020 г. бил заличен управителят на дружеството, като към датата на подаване на исковата молба – 12.04.2024 г. бил изтекъл тримесечният срок за вписване на нов управител, което противоречи на разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ и е основание за прекратяване на дружеството и откриване на производство по ликвидация, в каквато насока е и петитумът на исковата молба.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение могат да изложат становища по същото във връзка с произнесените доказателствени искания, дадени указания и проекто-доклада по делото.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните. До ответника да се оформи съобщение по чл. 50, ал. 2 ГПК и да се приложи към делото.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2