Определение № 46828 от 18.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46828 гр. София, 18.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И.А като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А Гражданско дело № 20241110144750 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 372 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.

Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания законовоопределен срок не е постъпил писмен отговор. Исковата молба е редовна и допустима.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. с чл. 372, ал.1 ТЗ.

Претендираното от ищеца право произтича от следните обстоятелства: по сключени договори за превоз, ищецът, в качеството на превозвач, се е задължил срещу възнаграждение да извърши превози на товар до определено място; настъпването на падежа за плащането на възнаграждението.

В тежест на ищеца е да установи наличието на правоотношения по договор за превоз, размера на уговоренето между страните възнаграждение както и изискуемостта на вземането за превозно възнаграждение. В случай, че страните са уговорили плащането на възнаграждението да стане след извършването на превоза, в отклонение на диспозитивната норма на чл. 372, ал. 1 от ТЗ, ищецът следва да докаже извършването на превозите в срок. В тежест на ответника е да установи погасяване на задълженията му за заплащане на превозните възнаграждения в случай, че твърди такива да са налице.

По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникване на главното парично вземане и изпадане на длъжника в забава.

По възражението за прихващане - в тежест на ответника е да докаже наличие на уговорка за неустечно вземане в полза на товароприемателя при забава на превозвача да достави стоката в уговорените от страните срокове.

1

II.ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.

Искането на ищеца за назначаване на ССЕ следва да бъде уважено.

Предвид горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

ДОПУСКА назначаване на ССЕ , която даде отговор на поставените в исковата молба задачи, при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по ССЕ В. С..

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.02.2025г. от 10.30 ч., за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2