Решение № 268 от 25.03.2024, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 268 гр. Перник, 25.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д.М.М. като разгледа докладваното от Д.М.М. Гражданско дело № 20221720105311 по описа за 2022 година

Производството е образувано по реда на чл.247 ГПК – за отстраняване на явна фактическа грешка в решение № 2 от 03.01.2024г. по гр.дело № 5311/2022г. по описа на ПРС по молба на „Профи кредит България” ЕООД по иск заведен срещу М. А. В. с ЕГН: ********** - гр.******, ул.*** * и И. Л. В. с ЕГН: ********** -гр. ****** ул.*** * установителни искове с пр.основание чл.422 вр.415 вр. чл. 240, ал. 2, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК за установяване съществуването на вземане във връзка с подадена ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА от М. А. В. с ЕГН:

********** - гр. ****** ,ул.*** * и И. Л. В. с ЕГН: **********- гр. ****** , ул.*** * против посоченото решение

По допустимостта :

Така подадената молба е допустима, с оглед спазения срок, активно легитимирана страна по спора, както и насрещното становище, обективирано също така и във Въззивната жалба, която също е подадена в законоустановения срок

Съдът, след като прецени събраните по делото релевантни за спора доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

Видно от решението, при компютърното изписване на името на М. А. В. има вписано в презимето А. „ж“,което прави презимето некоректно изписано, поради което и навсякъде в текста това несъответствие следва да се отстрани.Освен това, гр.дело № 5311 е от 2022г. а не от 2023г. както е 1 изписано горе високо в началото на текста на решението Именно поради това установено несъответствие е приложена хипотезата на чл.247 ГПК – за отстраняване на явна фактическа грешка, която хипотеза е предвидена в ГПК именно за подобни ситуации

Воден от горното Пернишкият районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ОТСТРАНЯВАНЕ на явна фактическа грешка в решение № 2 от 03.01.2024г. по гр.дело № 5311/2022г. по описа на ПРС по молба на „Профи кредит България” ЕООД по иск заведен срещу М. А. В. с ЕГН:

********** - гр. ****** ул.*** * и И. Л. В. с ЕГН: **********- гр. ****** ул.*** * установителни искове с пр.основание чл.422 вр.415 вр. чл. 240, ал. 2, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК за установяване съществуването на вземане и във връзка с подадена ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА от М. А. В. с ЕГН:

**********- гр. ****** , ул.*** * и И. Л. В. с ЕГН: ********** - гр. ****** ул.*** * КАТО НАВСЯКЪДЕ В ТЕКСТА на решение № 2 от 03.01.2024г. по гр.дело № 5311/2022г. по описа на ПРС , мотиви и диспозитивСе чете : гр.дело № 5311/2022г. по описа на ПРС , както и Милена А. В.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане на решението в сила ч. гр. д. № 04318/2022 г. на ПРС да бъде върнато на съответния състав на ПРС.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2