Решение № 285 от 25.10.2022, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 285 гр. Костинброд, 25.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Десислава П. Митова като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело № 20211850100862 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 341 и следващите от Гражданския процесуален кодекс / ГПК / – делба във фаза на извършването .

Ищцата Р. К. Л., ЕГН ********** от гр. С***, чрез адв. С. – САК е предявила против ответницата Л. К. Л., ЕГН ********** от гр. *** иск за делба с правно основание чл. 341 ал. 1 от ГПК.

В исковата молба ищцата сочи, че страните са наследници на К. Л. Ж., починал на 19.07.1994 г., акт за смърт № 0545 / 20.07.1994 г. и А. Г. Ж.а, починала на 04.02.2012 г. След смъртта им страните са придобили по наследство следния недвижим имот, находящ се в землището на с. Р., община Г., а именно : дворно място с площ 927 кв. м., представляващ УПИ VI – 129, в кв. 22 по плана на селото, заедно с построените в него двуетажна еднофамилна жилищна сграда със застроена площ 110 кв. м. и лятна кухня със застроена площ 11 кв. м., при съседи според скица : УПИ VII – 130, УПИ VIII – 131, УПИ IV – 128 и улица.

С оглед на гореизложеното ищцата моли съдът да постанови решение, с което да извърши делба на подробно описания недвижим имот, находящ се в землището на с. Р., община Г., заедно с построените в него двуетажна еднофамилна жилищна сграда със застроена площ 110 кв. м. и лятна кухня 1 със застроена площ 11 кв. м., при следните квоти : 1 / 2 ид. ч. за ищеца - Р.

К. Л., ЕГН ********** и 1 / 2 ид. ч. за ответника - Л. К. Л., ЕГН **********.

В съдебно заседание ищцата редовно призована не се явява, вместо нея се явява упълномощеният й защитник – адв. А. – АК – Видин, преупълномощен от адв. С. - САК, който поддържа така предявения иск.

Ответницата в срока по чл. 131 от ГПК не дава отговор. В проведеното съдебно заседание същата редовно призована, не се явява, не изпраща представител и не сочи уважителна причина за това.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и с оглед разпоредбата на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното от фактическа страна :

От приложения по делото нотариален акт № 155, том Х IV, дело № 2215 / 1978 г. е видно, че Т.Б.А. продава на К. Л. Ж. подробно описания недвижим имот в землището на с. Разбоище, с реална част от жилищната сграда.

Към делото е приложена Скица № 289 / 21.06.2021 г. издадена от Община Г. относно процесния имот, както и данъчна оценка изх. № 7304000514 / 23.06.2021 г.

От приложеното по делото удостоверение за наследници изх. № РЛН20- УГ51 - 1924 / 24.06.2020 г. издадено от Столична община, район „Люлин“ е видно, че К. Л. Ж. е починал на 19.07.1994 г., акт за смърт № 0545 / 20.07.1994 г. и е оставил следните наследници : А. Г. Ж.а – съпруга, починала на 04.02.2012 г., Р. К. Л. – дъщеря и Л. К. Л. – дъщеря, които са страни в производството.

От приложеното по делото удостоверение изх. № АБ – 167 / 23.06.2021 г. издадено от Община Г. е видно, че ПИ с № 129, с площ 927 кв. м. от който е образуван УПИ № VI – 129, с площ 877 кв. м., от кв. 22 по ПУП на с.

Разбоище е идентичен с поземления имот описан в нотариален акт № 155, том ХIV, дело № 2215 / 1978 г. Част от ПИ с площ 50 кв. м. се отчуждава за улица.

От приложеното по делото удостоверение по § 16 ал. 1 от ЗУТ № АБ 169 / 30.06.2021 г. издадено от Община Г. се установява, че паянтова жилищна сграда със застроена площ 11 кв. м. през 1940 г. е търпим строеж по смисъла на § 16 ал. 1 от ЗУТ. Видно е от разрешение за строеж № 43 – В / 21.06.1979 г., че е дадено разрешение на К. Ж. да построи вилна сграда, с 2 гараж от 55 кв. м. в с. Разбоище.

Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. Костинброд като взе предвид гореизложеното, както и отправеното искане по реда на чл. 238 от ГПК от адв. А. – АК - Видин, пълномощник на ищцата направено в съдебно заседание за постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата.

Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. Костинброд констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените обективно съединени искове, предмет на разглеждане са вероятно основателни, поради което са налице предпоставките на чл. 239, ал.

1 от ГПК.

РЕШИ:

ДОПУСКА ДЕЛБА между ищцата Р. К. Л., ЕГН ********** от гр.

С*** и ответницата Л. К. Л., ЕГН ********** от гр. *** на следния недвижим имот, находящ се в землището на с. Р., община Г., а именно : дворно място с площ 927 кв. м., представляващ УПИ VI – 129, в кв. 22 по плана на селото, заедно с построените в него двуетажна еднофамилна жилищна сграда със застроена площ 110 кв. м. и лятна кухня със застроена площ 11 кв. м., при съседи според скица : УПИ VII – 130, УПИ VIII – 131, УПИ IV – 128 и улица, при следните квоти : 1 / 2 ид. ч. за ищцата - Р. К. Л., ЕГН ********** и 1 / 2 ид. ч. за ответницата - Л. К. Л., ЕГН **********.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл.

239 ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________ 3