Споразумение № 149 от 23.04.2024, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 567/2024
- Вид
- Споразумение № 149
- Подписан
- 23.04.2024
- В сила
- 23.04.2024
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 63 ал. 1 т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 149 гр. К., 23.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. Т. при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от общ характер № 20245510200567 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. Т. А. – лично и с адв. П. Х. П., от по-рано.
ПОДСЪДИМ С. С. М. – лично и с адв. М. Г. П., от по-рано.
ПОДСЪДИМ Б. Д. М. – лично и с адв. А. Н. Т., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т. – Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ предлага промяна на страните по споразумението относно датата на извършване на престъплението – на 13.01.2023 г., а не на 13.01.2022 г..
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Съгласен съм с изменението.
АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Съгласен съм с изменението.
АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Съгласна съм с изменението.
АДВОКАТ Т. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Съгласна съм с изменението.
ПОДСЪДИМ С. Т. А. – Съгласен съм.
ПОДСЪДИМ С. С. М. – Съгласен съм.
ПОДСЪДИМ Б. Д. М. – Съгласен съм.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. Т. А. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. С. М. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Б. Д. М. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и 2 споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Т. А. – роден на ******** г. в гр. К., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, безработен, начално образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2023 г. в с. В., общ. М., обл. С.
З., ул. "Б." № *, в съучастие като извършител с непълнолетните С. С. М. и Б.
Д. М. – извършители, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /деформирано крила на прозорец/ е отнел чужда движима вещ – 1 бр. телевизор марка „S. B. V.“, 43 инча на стойност 400,00 лв.
/четиристотин лева/, от владението на З. Щ. М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл.
194 ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. М. – роден на ******** г. в гр. К., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, ученик в 11 клас, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2023 г. в с. В., общ. М., обл. С. З., ул. "Б." № *, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител със С. Т.
А. и непълнолетния Б. Д. М. – извършители, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /деформирано крила на прозорец/ е отнел чужда движима вещ – 1 бр. телевизор марка „S. B. V.“, 43 инча на стойност 400,00 лв. /четиристотин лева/, от владението на З. Щ. М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл.
194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 и чл. 54 ал. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
3
На осн. чл. чл. 69 ал. 1, вр. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Д. М. – роден на ******** г. в гр. С. З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2023 г. в с. В., общ. М., обл. С.
З., ул. "Б." № *, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител със С. Т. А. и непълнолетния С. С. М. – извършители, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /деформирано крила на прозорец/ е отнел чужда движима вещ – 1 бр. телевизор марка „S. B. V.“, 43 инча на стойност 400,00 лв. /четиристотин лева/, от владението на З. Щ. М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т.
3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл.
194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 и чл. 54 ал. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. чл. 69 ал. 1, вр. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК ОСЪЖДА подс. С. Т. А., подс. С.
С. М. и подс. Б. Д. М., със снета по-горе самоличност да заплатят направените по делото разноски в размер от 865,80 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., съразмерно.
ПОДСЪДИМ:
/С. Т. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П. П./
ПОДСЪДИМ:
/С. С. М./