Определение № 31109 от 05.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14590/2023
- Вид
- Определение № 31109
- Подписан
- 05.09.2023
- В сила
- 05.09.2023
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 286, ал. 1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31109 гр. С., 05.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20231110114590 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са искове от „Н. СТ“ ООД с ЕИК . срещу „Б. И.“ ООД с ЕИК . както следва: по чл. 79 ЗЗД вр. чл. 286, ал. 1 от ТЗ за заплащане на главница 10 325,35 лева, и иск по чл. 92 от ЗЗД за заплащане на 1 032,54 лева неустойка. Ищецът твърди, че сумите са дължими по Договор от 07.10.2019г. за съвместно изграждане на уличен канал в м. „.“ по плана на гр. С. – неизплатено главно задължение и на осн. чл. 16 от посочения договор – начислената неустойка. Иска присъждането на законна лихва от предявяването на иска, претендира разноски.
Ответното дружество в законния срок представя отговор и взема становище за частична неоснователност на иска. Признава главния иск за сумата 8 604,46 лева, като оспорва същия да горницата, като сочи, че самият кредитор – ищеца по делото забавил изпълнението, като нямало акт образец 15 за съоръжението. Оспорва изцяло акцесорния иск за неустойка и моли да бъде отхвърлен, като изл.а допълнително подробни аргументи в отговора.
В тежест на ищеца е по иска по чл. 79 ЗЗД да докаже, че е сключен договора с определено съдържание и че е изпълнил точно своите задължения. В тежест на ответника е да докаже при условията на обратно доказване, че и той е изпълнил задълженията си по договора.
ІІ. По доказателствените искания
Ищецът е приложил писмени доказателства, които съдът намира за относими към предмета на делото, поради което и следва да бъдат приети.
1
По остналите доказателствени искания съдът ще се произнесе след като се изяснят фактическите твърдения на страните по реда на чл. 143 ГПК и след като се обсъдят всички варианти за извънсъдебно уреждане на спора.
Предявения иск съдът счита за редовен и допустим и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 12.10.2023г. от 11,00 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по същото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, а на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2