Определение № 28 от 19.01.2023, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 4/2023
- Вид
- Определение № 28
- Подписан
- 19.01.2023
- В сила
- 10.03.2023
- Състав
- БОРИС ОГНЯНОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.159,т.1 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159,т.1 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.21 · Административнопроцесуален кодекс
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 28-РЗ гр. Видин,
19.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд –
Видин, шести административен състав в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател:
Борис Борисов при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия
Борисов
Административно дело №
4 по описа за
2023 година
Делото е образувано по жалба на П.И.М.- директор на детска градина „Иглика“ Белоградчик против писмо № БС33.20-2-002#8/20.12.2022г. на директора на Център за образователна интеграция на децата и учениците от етническите малцинства София.
От ответника е изпратена административната преписка във връзка с обжалвания акт.
Съдът, като взе предвид оспорвания акт, доводите в жалбата и приложените от страните доказателства , намира жалбата за недопустима предвид следното :
Посоченото писмо, предмет на настоящата жалба , не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК , а е с уведомителен характер. Същото съдържа становище относно неизпълнение на сключен между страните договор БС33.20-2-002/20.10.2021г. като липсва властническо волеизявление на административен орган и не засяга правата и интересите на оспорващото лице.
Освен това в цитирания договор чл. 10 е указано, че споровет по изпълнението му се уреждат по взаимно съгласие или по реда на гражданското законодателство от компетентен съд в град София.
Предвид горното обжалваното писмо не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК , нито е налице правен интерес за неговото оспорване, поради което жалбата е недопустима по смисъла на чл.159,т.1 и т. 4 от АПК и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното и на основание чл.159, т.1 и т.4 от АПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ П.И.М.- директор на детска градина „Иглика“ Белоградчик против писмо № БС33.20-2-002#8/20.12.2022г. на директора на Център за образователна интеграция на децата и учениците от етническите малцинства София.
ПРЕКРАТЯВА производството по
Административно дело № 4/2023г. по описа на Административен съд Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщението му на страните.
Съдия: