Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28 от 19.01.2023, Административен съд - Видин

Съд
Административен съд - Видин
Дело
Административно дело 4/2023
Вид
Определение № 28
Подписан
19.01.2023
В сила
10.03.2023
Състав
БОРИС ОГНЯНОВ БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.159,т.1 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.159,т.1 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.21 · Административнопроцесуален кодекс

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 28-РЗ гр. Видин,

19.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд –

Видин, шести административен състав в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Борис Борисов при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Борисов

Административно дело №

4 по описа за

2023 година

Делото е образувано по жалба на П.И.М.- директор на детска градина „Иглика“ Белоградчик против писмо № БС33.20-2-002#8/20.12.2022г. на директора на Център за образователна интеграция на децата и учениците от етническите малцинства София.

От ответника е изпратена административната преписка във връзка с обжалвания акт.

Съдът, като взе предвид оспорвания акт, доводите в жалбата и приложените от страните доказателства , намира жалбата за недопустима предвид следното :

Посоченото писмо, предмет на настоящата жалба , не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК , а е с уведомителен характер. Същото съдържа становище относно неизпълнение на сключен между страните договор БС33.20-2-002/20.10.2021г. като липсва властническо волеизявление на административен орган и не засяга правата и интересите на оспорващото лице.

Освен това в цитирания договор чл. 10 е указано, че споровет по изпълнението му се уреждат по взаимно съгласие или по реда на гражданското законодателство от компетентен съд в град София.

Предвид горното обжалваното писмо не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК , нито е налице правен интерес за неговото оспорване, поради което жалбата е недопустима по смисъла на чл.159,т.1 и т. 4 от АПК и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

Воден от горното и на основание чл.159, т.1 и т.4 от АПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ П.И.М.- директор на детска градина „Иглика“ Белоградчик против писмо № БС33.20-2-002#8/20.12.2022г. на директора на Център за образователна интеграция на децата и учениците от етническите малцинства София.

ПРЕКРАТЯВА производството по

Административно дело № 4/2023г. по описа на Административен съд Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщението му на страните.

Съдия: