Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3467 от 03.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1366/2026
Вид
Определение № 3467
Подписан
03.07.2026
В сила
03.07.2026
Състав
Антония Якимова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3467 гр. Варна, 03.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20263100101366 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 94 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по искова молба, подадена от О. Х. М. с ЕГН ********** с адрес Затвора-гр. Варна.

В исковата молба е обективирано искане по чл. 95 от ГПК за предоставяне на безплатна правна помощ по делото, както и искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса и разноски по делото.

Към уточнителна молба вх. № 21503/01.07.2026 г. е приложена и подписана от ищеца декларация за материално и гражданско състояние.

По повод на исканията са извършени и служебни справки в НБДН, Търговския регистър, НАП, НОИ, Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна и Служба по вписванията – гр. Варна.

За да се произнесе по молбите, съдът съобрази следното:

Според чл. 94 от ГПК правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита. Видовете правна помощ са регламентирани в чл.

21 от Закона за правната помощ (ЗПП), сред които и процесуално представителство – чл. 21, т. 2.

Според чл. 23, ал. 2 от ЗПП системата за правна помощ обхваща и случаите, когато страната по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Ал. 3 от същата разпоредба предвижда, че по граждански дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като съдът формира преценката си, като взема предвид: доходите на лицето или на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други обстоятелства.

В настоящия случай ищецът О. Х. М. е представил по делото саморъчно подписана, под страх от наказателна отговорност за невярно деклариране, 1 декларация за материално и гражданско състояние, с която е декларирал, че получава социална пенсия в размер на 220 евро, не упражнява никаква трудова дейност и не притежава никакво движимо и недвижимо имущество.

От служебно извършените справки се потвърждава липсата на МПС и недвижими имоти, придобити от ищеца. Няма данни и за регистрирани действащи негови трудови договори или друг източник на средства, вкл. участие в търговски дружества.

Съобразявайки така установените обстоятелства по чл. 23, ал. 3 от ЗПП, а също и обстоятелството, че ищецът е лишен от свобода и изтърпява наложеното му ефективно наказание в Затвора – гр. Варна, съдът намира, че може да бъде направен обоснован извод, според който О. Х. М. не разполага с достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по делото. Следователно са налице горепосочените нормативно установени предпоставки и разглежданата молба се явява основателна, респ. следва да бъде уважена, като в полза на ищеца бъде предоставена поисканата правна помощ по реда на чл. 94 ГПК във вр. с чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от ЗПП.

На основание чл. 95, ал. 2 от ГПК и чл. 25, ал. 4 във вр. с чл. 21, т. 2 от ЗПП в настоящото определение следва да бъде отразено, че предоставената правна помощ се изразява в процесуално представителство на ищеца по делото.

На основание чл. 25, ал. 5 от ЗПП определението следва да се изпрати на Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – Варна за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

Предвид предоставената правна помощ при условията на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ГПК ищецът е освободен от задължението за заплащане на държавна такса и разноски в производството.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на ищеца О. Х. М. с ЕГН

**********, изразяваща се в процесуално представителство по гр.д. № 1366/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 7-ми състав, на основание чл.

94 ГПК във вр. чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от Закона за правната помощ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – Варна копие от настоящото определение, ведно със съответно искане, за определяне на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на ищеца О. Х. М. с ЕГН **********, на основание чл. 25, ал. 5 от Закона за правната помощ.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ГПК във вр. чл.

23, ал. 2 от Закона за правната помощ същият е освободен от задължението за заплащане на държавна такса и разноски по производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3