Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 89 от 16.04.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 46/2024
Вид
Протокол № 89
Подписан
16.04.2024
В сила
16.04.2024
Състав
Петър Христов Маргаритов, Тоничка Димитрова Кисьова, Росица Николова Кокудева

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Смолян, 16.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Тоничка Д. Кисьова

Росица Н. Кокудева при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20245400500046 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят „П.“ АД – гр. Чепеларе, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

Постъпила е поредна молба от адв. д-р Я. Н., с която е поискано отлагане на делото за друга дата поради заболяване, за което е представен болничен лист. Алтернативно е посочено, че ако бъде даден ход на делото, същият няма възражение по проекта за доклад и е взето кратко становище по същество. Претендира за разноски и моли да му бъде дадена възможност за депозиране на писмена защита по делото.

Въззиваемите П. Х. К. и Г. Х. К., редовно призовани, не се явяват. За тях се явява адв. Б. Мл., надлежно упълномощен.

Адв. Мл.: Предоставям на Съда дали да даде ход на делото.

Съдът намира, че ход на делото следва да се даде, независимо от представеният болничен лист. Пълномощникът на жалбоподателя е заявил желанието си, ако делото бъде разгледано в негово отсъствие да му бъде дадена възможност за представяне на писмена защита. Жалбоподателят като юридическо лице е имал възможност да организира защитата си като упълномощи друг пълномощник, като последното заболяване на адв.

Николов е от 28.03.2024г .. Отлагане на делото би било поредно, поради 1 здравословното състояние на пълномощника , като при това положение ход на делото следва да бъде даден , като се осигури възможност на жалбоподателя да депозира евентуални писмени бележки по същество Поради изложеното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Адв. Мл.: Нямам възражение по проекта за доклад. Моля същият да бъде обявен за окончателен.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изложен с Определение № 62 от 13.02.2024 година и затова О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад, изложен с Определение № 62 от 14.02.2024 година по ВГД № 46/2024 година по описа на СмОС.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна.

По гореизложеното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва фазата на съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Адв. Мл.: Представям писмени бележки, които моля да бъдат взети предвид при постановяване на решението. Претендирам за разноски.

Съдът даде възможност на страните в едноседмичен срок да представят писмени бележки.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 16.05.2024 година.

Заседанието се закри в 10:05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2