Споразумение № 99 от 31.08.2021, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Търговище , 31.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова и прокурора Валентин Веселинов Василев (РП-Търговище) Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20213530200612 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

................................................................................................................................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че на 18.07.2021 г. в гр.Търговище обвиняемият И. Х. А., ЕГН: **********, се заканил с убийство на С.

Т. И. от с.гр. – вдигнал срещу нея нож и казал: „Сега ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл.144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия И. Х.

А, престъпление по чл.144, aл. 3 вр. ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ – със следната съвкупност от пробационни мерки:

1 . „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на срещите два пъти седмично.

1

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал.1, т. 1 от НК времето, през което И. Х. А. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР, се приспада при изпълнение на наказанието пробация.

По делото няма веществени доказателства и разноски ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В. В./

/адв. Д. М./

ОБВИНЯЕМ:

/ И. Х. А./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между В.В. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия И. Х. А. и адвокат Д.М. от АК – Търговище – упълномощен защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 612/2021 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на пострадалата С. Т. И. от гр. Т. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:07 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.08.2021 заседание. година в открито съдебно

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

2

3