Определение № 8894 от 21.07.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1578/2023
- Вид
- Определение № 8894
- Подписан
- 21.07.2023
- В сила
- 24.08.2023
- Състав
- Здравка Иванова, Наталия Петрова Лаловска, Яна Борисова
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8894 гр. София, 21.07.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Здравка И.
Членове:
Наталия П. Лаловска
Яна Борисова като разгледа докладваното от Здравка И. Въззивно гражданско дело № 20231100501578 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Постъпили са въззивни жалби от ответниците - „Н.ч.“ ЕООД и „А.е.в.т.“ АД, участници в ДЗЗД, София, Изток, срещу решение № 20168758/06.08.2021 г. на СРС, 29 с - в, по гр. д. № 64256/2019 г., както и частна жалба на ищеца „Е.Е.“ ЕООД срещу определение № 20051162 от 01.08.2022 г. по реда на чл. 248 ГПК.
С молба вх. № 25005878 от 10.02.2023 г. ищецът „Е.Е.“ ЕООД, чрез представителя си адв. П., е направил изявление за отказ от исковете по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 266, ал. 1 ЗЗД, по които е образувано делото поради постигане на извънсъдебно споразумение с ответника. Моли производството да бъде прекратено, а решението на СРС – обезсилено.
С разпореждане от 10.04.2023 г. са дадени указания за потвърждаване на действията на ищеца от управителя на дружеството, включително на оттеглянето на исковете.
С молба от 04.05.2023 г. е представено пълномощно от управителя на ищеца „Е.Е.“ ЕООД за адв. П. и споразумение от 07.02.2023 г. между страните за извънсъдебно уреждане на спора.
С втора молба от 14.06.2023 г. управителят на дружеството изрично е потвърдил изявлението за отказ от исковете, поради плащане на всички дължими суми по делото и е поискал повторно прекратяването му.
С оглед разпоредбата на чл. 233 ГПК, отказ от спорното право, какъвто е налице в случая, може да се направи при всяко положение на делото, докато производството е висящо. Когато отказът е направен пред въззивната инстанция, производството следва да се прекрати, като преди това се обезсили първоинстанционното решение.
Съгласно т. 13 от ТР № 4 от 18.06.2013 г., по тълк. д. № 4/2013 г., на ОСГКТ на ВКС, компетентен да обезсили заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за 1 прекратяване.
Водено от горното съдът, на основание чл. 233 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 20168758/06.08.2021 г. на СРС, 29 с - в, по гр. д. № 64256/2019 г.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 04.07.2019 г. по ч. гр. д.
№ 77214/2018 г. на СРС, 29 с-в и
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1578/2023 г. на СГС, ІV Д с - в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2