Определение № 260102 от 05.01.2021, Софийски градски съд

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

_____

Гр.София,05.01.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV Д въззивен състав, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВТОМИРА КОРДОЛОВСКА

МАРИЯ

МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от съдия Кордолвска частно гражданско дело № 12104 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т.6 от ГПК.

Образувано е по жалба вх.№ на съдебният изпълнител 053725 от 13.07.2020 г. и вх.№ на СГС 68262 от 13.07.2020 г.(видно от пощенското клеймо депозирана по пощата на 10.07.2020 г.) на Р. Д.Ч., ЕГН **********, длъжник по изпълнително дело № 201448410409434 поописа на ЧСИ Н.М., рег.№ 841 КЧСИ срещу отказа на съдебният изпълнител да прекрати изпълнителното производство, обективиран в Разпореждане от 10.06.2020 г. В жалбата се поддържа, че обжалваният акт е незаконосъобразен, порад факта, че са изминали повече от пет години от предприемане на последното изпълнително действие по делото. Длъжникът се позовава на изтекла погасителната давност.

Излага и съображения, че съдебният изпълнител е нарушил разпоредбата начл.427, ал.1 от ГПК, регламентираща местната подсъдност по изпълнителни дела , с аргумента, че има постоянен адрес в гр.Варна. Твърди, че последното изпълнително действие по делото е било извършено през месец септември 2014 година.

В срока по чл.436, ал.3 от ГПК не депозирано възражение от взискателя по изпълнителното дело ЗК "Л.И."АД.

В приложените от ЧСИ Н.М.рег.№ 841 по реда на чл.436, ал.3 от ГПК мотиви, излага съображения, че частната жалба е просрочена и като такава недопустима, а разгледана по същество намира същата за неоснователна.

Видно от приложената на л.74-75 от изпълнителното дело Разписка (Известие за доставяне от М и БМ Експрес ООД), длъжникът по изпълнението Р. Д.Ч. е уведомен лично за обжалваното Разпореждане от 10.06.2020 г. на 25.06.2020 г. чрез връчване на препис от същото. Жалбата срещу него - л.92 от изпълнителното дело е депозирана директо до Софийски градски съд на 13.07.2020 г., вх.№ на СГС 68262 като пощенският плик е с клеймо от 10.07.2020 г. и пред ЧСИ на 13.03.2020 г. с вх.№ на съдебният изпълнител 053725

Съгласно разпоредбата на чл.436, ал.1 от ГПК Жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението в двуседмичен срок от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи - от деня на съобщението.

За жалбоподателя този срок е изтекъл на 09.07.2020 г.(четвъртък, присъствен ден), поради което депозираната по пощата на 10.07.2020 г. жалба срещу Разпореждане от

10.06.2020 г. , с което съдебният изпърнител отказва да прекрати изпълнителното производство по делото, се явява просрочена и като такава – недопустима. Поради това същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство – прекратено. л.93 съобщение.

При тези мотиви, съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ на съдебният изпълнител

053725 от 13.07.2020 г. и вх.№ на СГС 68262 от 13.07.2020 г.(видно от пощенското клеймо депозирана по пощата на 10.07.2020 г.) на Р. Д.Ч., ЕГН **********, длъжник по изпълнително дело № 201448410409434 поописа на ЧСИ Н.М., рег.№ 841 КЧСИ срещу отказа на съдебният изпълнител да прекрати изпълнителното производство, обективиран в Разпореждане от 10.06.2020 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 12104/2020 по описа на СГС, ГО, ІV -Д въззивен състав.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис от същото пред Апелативен съд-София.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.