Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260525 от 26.02.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 6980/2020
Вид
Определение № 260525
Подписан
26.02.2021
В сила
12.03.2021
Състав
ВИОЛЕТА ГРИГОРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Плевен, 26.02.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН

СЪД ПЛЕВЕН, втори граждански състав, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВИОЛЕТА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията

Николова Гр.д.№6980 по описа за 2020 година на

Районен съд Плевен на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба от Т.П.“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от изпълнителния директор ***, чрез юрисконсулт ***, против В.Х.Д. с ЕГН **********, адрес: ***.

Постъпила е молба, с която ищецът е заявил, че оттегля предявените искове, предмет на производството по гр. д. №6980/2020 г. по описа на РС Плевен.

Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата молба без съгласието на ответника до приключване на първото съдебно заседание по делото. Поради това съдът намира, че молбата се явява допустима и следва да бъде уважена, като се прекрати производството по делото. Основната правна последица е десезиране на съда със спора. Оттеглянето на иска от страната погасява процесуалното правоотношение и съдът констатира това погасяване, като отказва да извършва занапред процесуални действия по този спор. С обратна сила се заличават всички извършени по делото процесуални действия.

Същевременно съгласно т. 13 от

Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване, като компетентен да стори това е съдът в исковото производство и то едновременно с постановяване определението за прекратяване. Поради това следва да се обезсили издадената Заповед за изпълнение по ч. гр. д. №4600/2020 г. по описа на ПлРС.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гр. д. №6980/2020 г. по описа на ПлРС поради оттегляне на предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК.

ОБЕЗСИЛВА Заповед №2541/17.09.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. №4600/2020 г. по описа на ПлРС.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се изпрати след влизане в сила на съдебния акт по ч.гр.д.№4600/2020г. по описа на РС Плевен.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: