Разпореждане № 886 от 24.10.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1095/2024
- Вид
- Разпореждане № 886
- Подписан
- 24.10.2024
- В сила
- 24.10.2024
- Състав
- Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.2 · Семеен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 886 гр. Благоевград, 24.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20241200501095 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх.
№14873/25.06.2024 г., подадена от Д. С. С., ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. „Ц.“ №2, ет.7, ап.21, чрез адв. А. Т. Р., срещу Решение №428/04.06.2024 г. по гр.д.№1681/23 г. по описа на Районен съд - Благоевград.
Въззивната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е внесен пълният размер на дължимата държавна такса. От представената по делото вносна бележка е видно, че по сметка на окръжния съд е заплатена сумата от 180 лв. (л.9 от делото), която обаче се дължи за обжалване на решението в частта, касаеща присъдената издръжка. По аргумент от чл. 18, ал. 1 вр. с чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (Тарифата), таксата за обжалване пред въззивната инстанция се дължи и за обжалване на решението в частта, с която е определен режим на лични отношения по предявения иск с правно основание чл.127, ал.2 СК и е в размер на 50 на сто от тази, дължима за първоинстанционното производство. В случая по претенцията с правно основание чл. 127, ал. 2 СК, съгласно чл. 3 от Тарифата, е внесена държавна такса в размер на 30 лв. (л.8 от първоинстанционното дело), поради което за обжалване на решението в посочената част се дължи държавна такса в размер на 15 лв.
Ето защо и по арг. от чл.267, ал.1 вр. с чл.262, ал.1 вр. с чл.261, т.4 ГПК, жабата е наложително да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да довнесе 1 по сметка на ОС-Благоевград още 15 лв., дължимата държавна такса за обжалване на решението и в същия срок да представи в съда вносната бележка, като се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба, като УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да довнесе по сметка на ОС-Благоевград още 15 лв., дължимата държавна такса за обжалване на решението и в същия срок да представи в съда вносната бележка.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието в предоставения срок, въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2