Протокол № 103 от 24.01.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Сливен, 24.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20212230102250 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано не изпраща представител по закон или пълномощие.

Ответната агенция, редовно призовано не изпраща представител по закон. По пълномощие се представлява от юриск. А.П. надлежно упълномощена с пълномощно представено по делото.

Вещото лице ХР. В. УЗ., редовно призован се явява.

ЮРИСК. П: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е отложено за събиране на доказателства - депозиране на справки от ОД на МВР - Сливен, поискана от ответната страна и изготвяне на допълнително заключение по допуснатата и назначена съдебна експертиза.

Съдът констатира, че на 20.01.2022 година е постъпила изисканата справка от ОД на МВР – Сливен

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище от 1 страните по депозираната справка.

ЮРИСК. П: Да се приеме по делото.

Съдът счита, че представената в днешното съдебно заседание справка, е относима към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото, представената справка от ОД на МВР – Сливен.

Съдът, ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице ХР. В. УЗ., със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА : Поддържам представеното допълнително заключение.

Принципно технически правилно е водача да използва средната част на пътната лента, в която се движи. Водача е използвал не само лявата част, но с левите си гуми се е движил върху разделителната линия, но при отсъствие на отсрещно движещ се автомобил не е било пречка. Технически не е правилно, не е разрешено от закона. От гледна точка на техническата част е извършил нарушение, като е застъпил двойната лента. Ако не е извършил това нарушение, автомобилът не би настъпил шахтата, където е довело до увреждането на автомобила, имал е възможност да използва не само лявата, но и дясната лента, в населено място е имал избор и в случая е избрал лявата, но технически правилно е в средната част на лентата. Не е нарушение, избирайки лявата пътна лента, може да се движи и в лявата и в дясната част на пътната лента, но от гледната точка на безопасността е да се движи в средната част на пътната лента. В случая той е застъпил двойната непрекъсната линия, което е технически неправилно, тъй като шахтите са разположени върху двойната непрекъсната линия. Това го констатирах от всички доказателства по делото, а и регионът ми е познат, пътувам често по този участък, включително и разположението на шахтите. Безпорно поведението на водача е причинна връзка с удара. Говорим за това, че е застъпил двойната непрекъсната линия, от гледната точка да възприеме опасност за отворен капак, не е имал възможност да прецени, че не е обезопасено, ако е било обезопасено, то автомобилът би преминал през него, без да настъпи произшествието.

ЮРИСК. П : Нямам въпроси към вещото лице.

2

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице за явяването и заключението, което представя, възнаграждение в размер на 50,00 лв. от внесения депозит.

ЮРИСК. П : Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.

С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът намира, че са налице основанията за преустановяване на съдебното дирене, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено

ДАВА ХОД на

У С Т Н И ТЕ С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ЮРИСК. П : Моля да постановите решение, с което да отхрилите предявените искове с исковата молба на ищеца, като неоснователни и недоказани. Претендираме разноски и юрисконсултско възнаграждение. Моля да приемете писмено становище по делото.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания.

Съдът ще ОБЯВИ съдебния си акт на 24.02.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13,45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3