Протокол № 4272 от 26.06.2023, Районен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 4272 гр. Пловдив, 26.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Диана Н. Дичева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20235330203682 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

Обвиняемият С. И. В. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Е. М. от АК гр. Разград.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обв. В.: Моля да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. И. В. – роден на *** г. в гр. К., живущ в ...... българин, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********.

1

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. В.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. В.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

Обв. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да бъде вписано в съдебния протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият С. И. В. – роден на *** г. в гр. К., живущ в ...... българин, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, 2 неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

270, ал. 1, пр. 1 от НК за това, че на 09.06.2023 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив, противозаконно е пречил на орган на властта – инспектор К.Й.Д., назначен на длъжност „полицейски инспектор V степен“ (ТП) в Участък - Брезово към РУ гр. Раковски при ОДМВР-Пловдив, младши инспектор И.Ц.К., назначен на длъжност „старши полицай (водач на патрулен автомобил)“ в група 01 на сектор „Специализирани полицейски сили“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОДМВР-Пловдив и младши инспектор Б.Т.П., назначен на длъжност „старши полицай“ в група 03 „Сигма“ на сектор „Специализирани полицейски сили“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОДМВР - Пловдив, да изпълнят задълженията си по служба съгласно чл. 165, ал. 2, т. 1 от Закона за движение по пътищата, а именно да спрат управляваното от С. И. В., с ЕГН: ********** моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № *** и да проверят документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи свързани с управляваното моторно превозно средство и с извършвания превоз, като при подадени звуков и светлинен сигнал за спиране с оглед извършване на проверка от органите за контрол, както и на отдадено устно полицейско разпореждане и сигнал със стоп палка тип „МВР“ от страна на инспектор К.Й.Д. да преустанови движението на автомобила, е осуетил извършването на проверка, като не се е подчинил и не е спрял на място, и чрез активно бягство е отказал да изпълни нарежданията на полицейските органи и се е укрил в частен дом, находящ се в гр. Раковски, на ул. „Патриарх Евтимий“ № 34.

За така извършеното от обвиняемия С. И. В. престъпление по чл. 270, ал. 1, пр. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК от НК ГЛОБА в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото:

1 /един/ брой вила, представляваща дървена част с размери 120 см. и метална част с четири заострени краища – предадени за съхранение на домакин към РУ гр.Раковски при ОДМВР-Пловдив ДА ОСТАНЕ по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

За Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор /Васил Янев/

Обвиняем:…………………………

/С. И. В./

Защитник: ………………………

/адв. М./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 1800/2022г. по описа на РС – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия С. И. В. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Васил Янев от една страна и от друга страна обвиняемият С. И. В. лично и с адв. М. от АК гр. Разград, споразумение за решаване на НОХД № 3682/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н. с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3682/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. И. В. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Забележка: След приключване на производството, делото следва да бъде върнато на РП-Пловдив, с оглед на това, че по отношение на другия обвиняем – Г. К. Д., ЕГН: ********** наказателното производство продължава да се води.

Съдът уведоми осъденият С. И. В., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

4

Протоколът се изготви в съдебно заседание.