Споразумение № 57 от 30.05.2023, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 212/2023
- Вид
- Споразумение № 57
- Подписан
- 30.05.2023
- В сила
- 30.05.2023
- Състав
- Нина Русева Моллова Белчева
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. гр.Н., 30.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Н.Р.М.Б.
Съдебни
С.П.Д. заседатели: Н.О.Т. при участието на секретаря К.Ил.Л. и прокурора М. Р. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Р.М.Б. Наказателно дело от общ характер № 20232150200212 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Б., ТО- Н., редовно уведомени, се явява прокурор В..
Подсъдимите И. К. К. и И. Х. Д. се явяват лично и с адв.В. П. от АК- Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ СтИ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимите със снета самоличност в разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след приключване на разпоредителното заседание, продължава делото, като дава ход на съдебното следствие по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитникът на подсъдимите постигнахме и подписахме споразумение, което представяме на съда в писмен вид. Поддържам споразумението. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.П.: С представителя на РП- Б., ТО- Н., постигнахме и подписахме споразумение, което поддържам. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля 1 същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.2 от НПК, изслушване на подсъдимите.
ПРИСТЪПВА към
ПОДСЪДИМИЯТ И. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. К. К./
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. Х. Д./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП №304 ЗМ136/2022г. по описа на РУ- Н., както и актуални справки за съдимост на подсъдимите от 25.05.2023г.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО
Досъдебно производство № 304 ЗМ-136/2022г., по описа на РУ на МВР-Н., пр. вх.№ 4520/2022г., по описа на Районна прокуратура – Б.,
НОХД № 212 по описа за 2023г. на РС - Н. по реда на чл.384 от НПК
I. Днес, 30.05.2023г., в гр. Н., по НОХД № 212 по описа за 2023г. на РС – Н., Досъдебно производство № 304 ЗМ-136/2022г., по описа на РУ на МВР- Н., пр. вх.№ 4520/2022г., по описа на Районна прокуратура- Б., между М. В.- прокурор в РП- Б. и адвокат В. П. от АК- Б.- защитник на подс. И. К. К., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство, на основание чл.384 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: М. В. – прокурор в Районна прокуратура – Б.;
2. ЗАЩИТНИК: В. П. – адвокат при Адвокатска колегия - Б., упълномощен защитник на подс. И. К. К.;
3. ПОДСЪДИМ: И. К. К., ЕГН **********, роден на ...... г. в гр.А., общ.А., обл.Б., българин, българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, постоянен адрес: гр.Н., общ.Н., обл.Б., жк. „М.“ бл. №.....;
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, водени от желанието за побързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА: за престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК:
1.
1. Подсъдимият И. К. К. се признава за виновен в това, че в периода от около 03.30 часа на 14.04.2022г. до около 04.00 часа на 14.04.2022г. в гр.Н. в условията на продължавано престъпление се заканил на СтИ. Г. Г. от гр.Н. с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, както следва:
-на 14.04.2022г., около 03:30 часа, в игрална зала „...............“, находяща се в гр.Н., общ. Н., ул................, се заканил с убийство на С. Г. Г. от гр.Н., с жестове и думиизваждайки нож и размахвайки го към лицето му, заявявайки му „Аз така го вкарвам и така го изкарвам, ще те изкормя, през корема влиза и всичките черва отвънка“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, на 14.04.2022г., около 04:00 часа в гр.Н., общ. Н., на ул................ се заканил с убийство на С. Г. Г. от гр.Н., тичайки след него с думите: „Елате сега, нали сте големи мъже, елате да ви заколя!“ и „Ще ви избия копелета! Елате сега, ще ви заколя!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му- престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
1.2. Престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК е извършено от подс. И. К. К. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
1.3. На основание чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК за извършеното престъпление, на подс. И. К. К. се определя наказание „пробация” при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 2 /две/ години и 2 /два/ месеца;;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ 3 години и 2 /два/ месеца;
- включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от 2 /две/ години и 2 /два/ месеца;; за престъплението по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК:
1.
1. Подсъдимият И. К. К. се признава за виновен в това, че на 14.04.2022г., около 04:00 часа, в гр.Н., общ. Н., на ул................, се заканил с убийство на М. А. Т. от гр.Н., тичайки след него с думите: „Елате сега, нали сте големи мъже, елате да ви заколя!“ и „Ще ви избия копелета! Елате сега, ще ви заколя!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
2. Престъплението по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК е извършено от подс. И. К. К. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
1.3. На основание чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, за извършеното престъпление, на подс. И. К. К. се определя „пробация” при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 2 /две/ години и 2 /два/ месеца;;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години и 2 /два/ месеца;