Решение № 1542 от 20.07.2018, Софийски градски съд

Р Е

Ш Е Н

И Е

№……../20.07.2018г. гр. София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ като разгледа т.дело № 2810 по описа за 2018г, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Образувано е по молба на ищеца З.П.К.„С.**“, ЕИК:********, с която се иска допълване на решение № 859/27.04.2018г. постановено по т.д. № 2810/2018г. по описа на състава, като съдът се произнесе и по искането за осъждане на ответника да заплати сумата от 350,00 лева, представляваща транспортни разходи за доставката на 28 990.00 кг пшеница и 15 640.00 кг ечемик.

В срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК, ответникът счита молбата за просрочена, евентуално за неоснователна, тъй като не е посочена правилно фирмата на ответното дружество.

Съдът като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото намира за установено следното:

Молбата изхожда от легитимирана страна. Подадена е в предвидения в чл.

250 от ГПК месечен срок, тъй като е входирана на 11.05.2018г, на която дата е получен и преписът от съдебното решение. Неправилното изписване на фирмата на ответника не се отразява на валидността й. Следователно тя е допустима.

Разгледана по същество съдът я намира за основателна по следните съображения:

Съдът допълва актовете си тогава, когато не се е произнесъл по цялото искане на страните, т.е. когато не се е произнесъл по целия спорен предмет. При преценката дали се е произнесъл по целия спорен предмет, респ. по всички искания на страните, съдът се ръководи от исковата молба, респ. отговора.

С исковата молба ищецът претендира осъждането на ответника да заплати и сумата от 350,00 лева, представляваща транспортните разходи за доставката на 28 990.00 кг пшеница и 15 640.00 кг ечемик.

С решение № 859/27.04.2018г. постановено по т.д. № 2810/2018г. по описа на състава, съдът уважава исковете на ищеца, но пропуска да се произнесе по иска за заплащане на сумата от 350,00 лева, заявен още с исковата молба.

Изложеното налага съдът да разгледа и да се произнесе по така заявената претенция. С решението съдът приема, че ответното дружество е в неизпълнение на договорните си задължения по договор за наем от 01.12.2014г. да достави уговорените количества пшеница и ечемик. От представения към исковата молба договор за доставка на пшеница от 28.07.2015 и фактура

№40/04.09.2015г се установява, че за задоволяване нуждите на член-кооператорите от рента на 28.07.2015г. ищецът е закупил 28 990.00 кг пшеница и 15 640.00 кг ечемик, за чиято доставка е заплатил превоз в размер на 350,00лв. документите не са оспорени от ответника. Следователно по делото се установява, че по причина на неизпълнението ищецът претърпява и вреди изразяващи се в заплаща на транспортни разходи за доставката на необходимото на ищеца количество пшеница и ечемик. Вредите са предвидими към сключването на договора, тъй като от една страна е обективно невъзможно доставката на зърното да се осъществи без направата на транспортни разходи за това. От друга, с т. II.2 от договора за наем от 01.12.2014г ответникът е поел задължение да извърши доставката на зърното в склада на ищцовата кооперация за негова сметка.

Ответникът не твърди не доказва осъществяването на способ за погасяване на задължението, поради което и съдът не може да приеме, че такъв е налице.

Следователно и този иск е доказан по основание и размер и следва да бъде изцяло уважен. Изложеното налага съдът да допусне допълване на решението, като осъди ответника да заплати на ищеца и сумата от 350,000 лева, представляваща транспортните разходи за доставката на 28 990.00 кг пшеница и 15 640.00 кг ечемик.

При тези мотиви, съдът

Р Е

Ш И :

ДОПЪЛВА решение № 859/27.04.2018г. постановено по т.д. № 2810/2018г по описа на СГС, IV-7 състава, КАТО ОСЪЖДА „ВДК Д.“ ЕООД, ЕИК:********, със седалище и адрес на управление:***, р-н *******, ул. „********, да заплати на З.П.К.„С.**“, ЕИК:********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н *******, ж.к. „********“, ул. *******на основание чл. 79, ал.1, вр. чл. 82 ЗЗД сумата от 350,00 лева, представляваща транспортните разходи за доставката на 28 990.00 кг пшеница и 15 640.00 кг ечемик.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването на преписа.

СЪДИЯ: