Разпореждане № 3073 от 09.03.2022, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………………

Гр. Варна, 09.03.2022 година

Административен съд – Варна, ІІІ тричленен състав, в закрито заседание на девети март две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА касационно административно дело № 492/22 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 70 от ЗАНН.

Образувано е по искане от и.д. Директор на ТД Митница Варна за възобновяване на административнонаказателното производство по к.н.а.х.д. № 2893 по описа на

Административен съд – Варна за 2019 г.

Искането е мотивирано с получен Окончателен доклад на OLAF по случай ОС/2018/0052/В1 и препоръка за предприемане на действия след доклада, които според подалия искането орган са нови обстоятелства и нови доказателства от съществено значение за разкриване на обективната истина, които не са били известни на наказващия орган и на съда при постановяване на съдебните решения.

След запознаване с искането и представената с него преписка, съдът констатира, че подалият искането орган не е изпълнил задължението си за представяне на административнонаказателната преписка по издаване на Наказателно постановление № 388/2018/2019 г. на Заместник-директора на ТД Северна Морска (сега ТД Митница Варна).

Във връзка с преценката на съда за редовността и допустимостта на искането, подалият го административен орган следва да бъде задължен да представи доказателства, че към датата на подаване на искането е надлежно оправомощен да представлява ТД Митница Варна; да заяви изрично дали към датата на подаване на искането за възобновяване издалият отмененото наказателно постановление и.д.

Директор на ТД Северна Морска разполага с правомощия за издаване на наказателни постановления; да представи заповедите, въз основа на които към датата на издаване на наказателното постановление (14.05.2019 г.) и.д.

Директор на ТД Северна Морска е бил компетентен да издаде наказателното постановление; да представи доказателства, че към датата на подаване на искането е надлежно упълномощен за подаване на искания за възобновяване; да представи доказателства за датата на получаване на окончателния доклад на OLAF в Агенция „Митници“ и в ТД Митница Варна.

От Районен съд

– Варна следва да бъдат изискани за послужване н.а.х.д.

№ 2747/2019 г. и к.н.а.х.д. № 2893/2019.

Предвид горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

Задължава Директора на ТД Митница Варна в 7-дневен срок от получаване на разпореждането:

1) да представи доказателства, че към датата на подаване на искането и.д. Директорът на ТД Митница Варна е бил надлежно оправомощен да представлява ТД Митница Варна;

2) да представи доказателства, че към датата на подаване на искането и.д. Директорът на ТД Митница Варна е бил надлежно оправомощен да подава искания за възобновяване на административнонаказателни производства;

3) да заяви изрично дали към датата на подаване на искането за възобновяване издалият отмененото наказателно постановление и.д. Директор на

ТД Северна Морска (сега ТД Митница Варна) разполага с правомощия за издаване на наказателни постановления и да представи акта, с който са му предоставени тези правомощия;

3) да представи заповедите, въз основа на които към датата на издаване на наказателното постановление (14.05.2019 г.) и.д.

Директор на ТД Северна Морска е бил компетентен да издаде наказателното постановление;

5) да представи доказателства за датата на получаване на окончателния доклад на OLAF в Агенция „Митници“ и в ТД Митница Варна;

6) да представи административно-наказателната преписка по Наказателно постановление № 388/2018/2019 г. на Заместник-директора на ТД Северна Морска (сега ТД Митница Варна).

От Районен съд

– Варна да се изискат за послужване н.а.х.д. № 2747 по описа на ВРС за 2019 г. и к.н.а.х.д. № 2893/2019 г. на Административен съд – Варна.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия-докладчик: