Споразумение № 317 от 01.12.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 317 гр. Добрич, 01.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20233230201316 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Д. – редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В. З..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. В. Д. – роден на ****** ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните 1 правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Д.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. В. Д. – адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 61/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна 2 страна, че обвиняемият Д. В. Д. – роден на ****** ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 20.01.2022 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,05 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 34,45 %, на стойност 1,25 лева (един лев и двадесет и пет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. В. Д. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 81,76 лева (осемдесет и един лева и седемдесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Видно от заключението на вещото лице по изготвената по делото в БНТЛ при ОД на МВР - Варна физикохимична експертиза № 01021/21.12.2022 г., представената за изследване вещество е изразходвано в хода на анализите без остатък.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – В. З.:

ОБВИНЯЕМ – Д. В. Д.:

ЗАЩИТНИК – Адв. В. К.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от 3

НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.

3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор В. З., обвиняемия Д. В. Д. и защитника му адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 61/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Д. – роден на ****** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 20.01.2022 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,05 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 34,45 %, на стойност 1,25 лева (един лев и двадесет и пет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. В. Д. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 81,76 лева (осемдесет и един лева и седемдесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1316/2023г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 10:30 часа.

4

Протоколът е изготвен на 01.12.2023 г.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ Секретар: _______________________

5