Споразумение № 45 от 07.06.2019, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 243/2019
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 07.06.2019
- В сила
- 07.06.2019
- Състав
- ИВА ТОДОРОВА ГОГОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ гр. Харманли 07.06.2019год.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на седми юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ГОГОВА при участието на съдебен секретар Антония Христова и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №243 по описа за 2019 год. докладвано от Председателя.
На именното повикване в10.00часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура - Харманли, редовно призовани, явява се Районен прокурор Маргарит Стоилов.
Подсъдимият М.М.С. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.
В.Г.К. ***,служебен защитник от ДП.
Защитникът адв. В.Г.К. – редовно уведомен , се явява.
По хода на делото.
Районен прокурор Маргарит Стоилов – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. К. –
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.М.С.
– Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.
Подсъдимият М.М.С. - роден на ***г***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан , с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Районен прокурор
Маргарит Стоилов
– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Защитникът адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият М.М.С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият М.М.С. – Разбрах правата си в процеса.
Районен прокурор Стоилов – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, подсъдимия М.М.С. и неговия защитник - адв. К. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адв.
К. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
Подсъдимият М.М.С.
– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия
М.М.С., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
Подсъдимият М.М.С.
- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.
Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване в протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото споразумение , намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на основание чл.381 ал.1 от НПК на 04.06.2019г. в град Харманли, между Маргарит Стоилов – Районен прокурор при Районна прокуратура -
Харманли и адвокат В.К. *** – служебен защитник на обвиняемия М.М.С. ***, съгласно което страните са съгласни:
1. Обвиняемият
М.М.С. - роден на ***г***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан /освобождаван от нак.отг.по чл.78а от НК/, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2019 г. в гр.Харманли, в десен джоб на якето си, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,21 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 12,9% (тегловни проценти) на стойност 1,26 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. М.М.С. на основание чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК се налага наказание "Глоба" в размер на
500(петстотин)лева.
3.
Веществени доказателства – употребявани
- бял хартиен плик и 1бр.прозрачен полиетиленов плик/опаковки върнати след изготвяне на физико-химическата експертиза/, находящи се в РУ-Харманли при ОД на МВР- гр.Хасково, да се отнемат в полза на държавата и унищожат като вещи без пазарна стойност.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото в размер на
127,85лв. възнаграждение за вещо лице на основание чл.189 ал.3 от НПК да се заплатят от обв. М.М.С. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………… Сл. ЗАЩИТНИК:…………….
(М.